中新社北京1月3日電 題：“中國大媽”的三場“戰(zhàn)役”
中新社記者 董冠洋
2013年的國際投資舞臺(tái)上，“見縫插針”的“中國大媽”群體性崛起，以“追漲殺跌”之勢展開多場另類“戰(zhàn)役”。2014年，頂著套牢的風(fēng)險(xiǎn)，揣著富足的夢想，錢袋子“無處安放”的“大媽”們再次出發(fā)。
抄底“吸金”：無懼“被套牢”
2013年，金價(jià)一路跳水，全年下跌28%，創(chuàng)1981年來最大年度跌幅，為長達(dá)12年的牛市畫上句號。然而，這一年卻點(diǎn)燃了“中國大媽”對黃金的熱情——排隊(duì)銀行、擠爆賣場，僅是搶金風(fēng)潮發(fā)端的上半年，中國消費(fèi)黃金706.36噸，其中金條消費(fèi)增長86.5%。
雖然年內(nèi)金價(jià)持續(xù)走低，已有入市大媽被套牢，2014年元旦，北京菜百、工美大廈等多家賣場還是再現(xiàn)搶金潮，菜百在開門一小時(shí)內(nèi)，黃金銷售額已破千萬元(人民幣，下同)。
“金價(jià)下跌絲毫沒有讓我打消念頭，反而更勾起了補(bǔ)倉的愿望！”家住北京市海淀區(qū)的李紅玉從2013年4月第一輪“抄底吸金”入市，現(xiàn)在已是工商銀行提金的“老主顧”。雖然專家一再唱衰，她的回答或許道出了“大媽”們的執(zhí)著：“保值是一方面，更重要的是，我就是喜歡這種黃澄澄、沉甸甸的感覺！”
海外搶房：“出?！睙崆楦邼q
2013年年中以來，“中國大媽”的國際影響力進(jìn)一步延伸至房地產(chǎn)市場。中國內(nèi)地知名房企綠地集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人向中新社記者透露，該公司當(dāng)年6月在韓國濟(jì)州島開盤的地產(chǎn)項(xiàng)目受到“中國大媽”熱捧，“首期剛開放就幾乎預(yù)訂一空”。
“現(xiàn)在很多中國人在濟(jì)州島買房，這樣可以獲得韓國的永住權(quán)，而且那里空氣好、景色好，還有免稅店，購物方便”，在韓國居住5年的中國留學(xué)生柳小薇告訴中新社記者，比起濟(jì)州島的投資性購房，中國人在房價(jià)高企的首爾置業(yè)多為自用，由于語言優(yōu)勢、親屬赴韓定居等原因，其中朝鮮族“大媽”居多。
目前中國投資渠道較窄，在內(nèi)地大城市買房受“限購”、“限貸”制約，而美歐、鄰國房地產(chǎn)市場的明顯復(fù)蘇，讓更多手有余錢的“大媽”瞄準(zhǔn)海外地產(chǎn)的升值潛力。此外，移民、教育、醫(yī)療等服務(wù)也是重要因素。地產(chǎn)咨詢服務(wù)公司世邦魏理仕2013年發(fā)布的報(bào)告預(yù)計(jì)，中國個(gè)人投資者將有1.1萬億元投向海外房地產(chǎn)市場。
助推比特幣：“不甘落伍”的理財(cái)熱情
2013年，比特幣價(jià)格曾一路高歌猛進(jìn)，單個(gè)比特幣市場價(jià)從不足100元飆至最高位時(shí)的近8000元。11月，“比特幣中國”的交易量超越世界其他兩大交易平臺(tái)，問鼎全球。據(jù)稱“中國大媽”也混入時(shí)髦炒家行列——據(jù)比特幣交易平臺(tái)“火幣網(wǎng)”統(tǒng)計(jì)，11月中旬，總交易額大于1000萬元的貴賓用戶中，有40%為女性。
雖然12月中國官方的一輪“冷卻”降下了比特幣的熱度，即便大媽成“主力炒家”的論斷確實(shí)夸張，但在市價(jià)猛漲之際，“中國大媽”對新興理財(cái)方式敢于“嘗鮮”，著實(shí)令人刮目相看。
“比特幣最火的那陣子，我還專門上網(wǎng)查資料，打電話問我女兒，但確實(shí)有點(diǎn)復(fù)雜，又碰上國家出政策，行情大起大落，還不能當(dāng)錢用，最后就克制住了”，山西太原的郭冬梅女士告訴中新社記者，她正在關(guān)注沒有門檻、隨存隨取、年化收益率高的互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品“余額寶”，“理財(cái)就是要時(shí)時(shí)關(guān)注、時(shí)時(shí)學(xué)習(xí)”。
2014：大媽或再“傾巢出動(dòng)”
存款利率跑不贏通脹，股市基金“跌跌不休”，理財(cái)產(chǎn)品不甚可靠，房產(chǎn)投資受調(diào)控，“中國大媽”的錢袋子實(shí)在“無處安放”。
就2014年“大媽”的投資空間，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授郭田勇在接受中新社記者采訪時(shí)分析，“投資機(jī)會(huì)無所不在，只要價(jià)格在發(fā)生變化，大家就有逐利空間”。他認(rèn)為，官方致力推進(jìn)的市場在資源配置中的決定性作用，意味著社會(huì)資源的流動(dòng)將更多以市場、價(jià)格為導(dǎo)向。
“中國人均儲(chǔ)蓄率高，又有養(yǎng)老等負(fù)擔(dān)不敢花錢，所以容易‘伺機(jī)而動(dòng)’”，在郭田勇看來，中國現(xiàn)有投資渠道不甚暢通，股市、基金等發(fā)揮投資價(jià)值的空間不大，“所以海外市場有個(gè)風(fēng)吹草動(dòng)，‘大媽’還是容易傾巢而出”。(完)