曹 一繪
正午陽(yáng)光明媚，在湖北襄陽(yáng)高新區(qū)團(tuán)山鎮(zhèn)福利院食堂，來(lái)打飯的老人們正在窗口前排隊(duì)。雞腿、土豆燒牛腩、肉末蒸蛋……各式菜肴香氣撲鼻。
“每天飯菜不重樣。”85歲的鐘家澤一手拿著肉包子，一手用筷子夾菜。吃完飯，老人走回三樓的房間，經(jīng)過(guò)正在安裝的外掛式電梯時(shí)，眼中滿是憧憬。
“宿舍的木床都改成了適老化扶手床和全自動(dòng)智能護(hù)理床，還新裝了空調(diào)。而此前，連飯菜都明顯比現(xiàn)在差。”提起福利院的新變化，70歲的孫傳發(fā)有一肚子話。
只是孫傳發(fā)想不到，以前生活水平打折扣，是因?yàn)樗麄兊酿B(yǎng)老錢(qián)被人克扣了。他更想不到，這個(gè)人一直“隱藏”在老人們身邊。
團(tuán)山鎮(zhèn)福利院是襄陽(yáng)高新區(qū)唯一的公辦福利院，現(xiàn)有孤寡老人、殘疾人等特困供養(yǎng)人員31人，社會(huì)代養(yǎng)老人20人。
去年2月，襄陽(yáng)市紀(jì)委監(jiān)委大數(shù)據(jù)監(jiān)督平臺(tái)提示異常情況：團(tuán)山鎮(zhèn)福利院供養(yǎng)人員數(shù)量沒(méi)有變動(dòng)，但人均年消耗金額翻倍，且長(zhǎng)期、頻繁在一家便利店采購(gòu)、開(kāi)票。接到預(yù)警后，襄陽(yáng)高新區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察工委迅速展開(kāi)調(diào)查。
“我們佯裝到這家便利店買(mǎi)東西，很快發(fā)現(xiàn)了蹊蹺。”襄陽(yáng)高新區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察工委紀(jì)檢監(jiān)察一室主任王磊說(shuō)，該便利店平時(shí)只售賣(mài)米面油、副食和日用品，而團(tuán)山鎮(zhèn)福利院開(kāi)具的卻是蔬菜、鮮肉、雞蛋等物資發(fā)票。名實(shí)不符，矛頭指向了集采購(gòu)、報(bào)賬、出納于一身的福利院工作人員李某。
為了避免打草驚蛇，辦案人員先將便利店經(jīng)營(yíng)者黃某、艾某找來(lái)詢問(wèn)。一談到開(kāi)票，二人神情緊張、閃爍其詞。反復(fù)追問(wèn)之下，負(fù)責(zé)管錢(qián)和開(kāi)票的艾某承認(rèn)，他們這些年只給福利院供應(yīng)米面油，別的都沒(méi)有供應(yīng)過(guò)。每個(gè)月，李某就拿著具體的采購(gòu)清單找她虛開(kāi)一定金額的發(fā)票。
李某要求，福利院按照發(fā)票金額，通過(guò)對(duì)公賬戶將錢(qián)轉(zhuǎn)給艾某后，艾某必須將發(fā)票金額與實(shí)際價(jià)格之間的差價(jià)“曲線”返還給她——“不能通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬，不能到福利院來(lái)送，二人只能面對(duì)面、一對(duì)一，在指定地點(diǎn)通過(guò)現(xiàn)金‘交易’。”
“目的明確，手段隱蔽，違法犯罪的主觀意圖比較明顯了。”回去之后，王磊和同事立即對(duì)李某近幾年所有的銀行流水進(jìn)行了全面調(diào)查，發(fā)現(xiàn)她有一張工資卡存在異常情況。除了每月發(fā)放的工資外，每當(dāng)福利院給便利店轉(zhuǎn)賬，這張工資卡都會(huì)在之后的幾天內(nèi)存入一筆現(xiàn)金，兩個(gè)行為在時(shí)間上存在一定關(guān)聯(lián)性。
辦案人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2020年底以來(lái)，李某3年間通過(guò)修改采購(gòu)貨物單價(jià)、數(shù)量等方式，107次套取福利院資金共計(jì)35272元，其中最小一筆套取37元，最大一筆套取1658元。
經(jīng)過(guò)3個(gè)多月調(diào)查，辦案人員對(duì)李某涉嫌職務(wù)違法犯罪問(wèn)題進(jìn)行了初步核實(shí)。去年7月，襄陽(yáng)市監(jiān)委批準(zhǔn)對(duì)李某采取了留置措施。
由于李某從2018年開(kāi)始就負(fù)責(zé)福利院的采購(gòu)等工作，作案時(shí)間跨度長(zhǎng)、套取筆數(shù)多，單筆金額也不大，到案后，面對(duì)辦案人員審問(wèn)，她剛開(kāi)始百般抵賴(lài)。
王磊等人沒(méi)有灰心，反復(fù)復(fù)盤(pán)現(xiàn)有證據(jù)。一個(gè)藏在李某手提袋夾層中的筆記本，引起了辦案人員的注意。前面有40頁(yè)已被撕掉，后面的10頁(yè)還保留著，詳細(xì)記錄了李某被留置前10多天采購(gòu)的詳細(xì)信息，和李某實(shí)際報(bào)賬的數(shù)字一比對(duì)，發(fā)現(xiàn)數(shù)量對(duì)不上，每天都會(huì)虛報(bào)幾十元。另外，她的微信轉(zhuǎn)賬金額與記在賬上的也不一致。
原來(lái)，團(tuán)山鎮(zhèn)福利院為增加收入，除了集中供養(yǎng)轄區(qū)內(nèi)五保老人外，還代養(yǎng)社會(huì)老人，并收取代養(yǎng)費(fèi)。辦案人員通過(guò)查詢李某的銀行流水，發(fā)現(xiàn)代養(yǎng)老人的監(jiān)護(hù)人將代養(yǎng)費(fèi)轉(zhuǎn)給李某后，她并未公對(duì)公轉(zhuǎn)賬，而是將此款截留用于個(gè)人消費(fèi)。從2018年12月到2023年3月，李某先后10次挪用福利院往來(lái)款、社會(huì)老人代養(yǎng)費(fèi)17萬(wàn)余元，用于繳納個(gè)人保險(xiǎn)保費(fèi)、置換房屋款、家庭裝修等開(kāi)支，超過(guò)3個(gè)月未還。
在確鑿的證據(jù)面前，李某的心理防線被攻破，如實(shí)交代了自己的犯罪事實(shí)。
“這是一起典型的‘螞蟻搬家式’微腐敗，盡管每次金額不大，但長(zhǎng)年、多次貪占挪用，不斷侵蝕人民群眾的切身利益和獲得感。”襄陽(yáng)市紀(jì)委常委、監(jiān)委委員金國(guó)江說(shuō)。
“李某之所以能夠‘螞蟻搬家’不被發(fā)覺(jué)，也是由于上級(jí)主管部門(mén)長(zhǎng)期失管漏管。”襄陽(yáng)高新區(qū)黨工委委員、紀(jì)檢監(jiān)察工委書(shū)記馬旭輝說(shuō)，與團(tuán)山鎮(zhèn)福利院僅一墻之隔的鎮(zhèn)政府對(duì)福利院人員、收支、采購(gòu)等方面存在的問(wèn)題缺乏制度約束和監(jiān)督，時(shí)任院長(zhǎng)張某將本應(yīng)由多人相互制約的采購(gòu)、出納、報(bào)賬、收取社會(huì)老人生活費(fèi)等工作全部交由一人負(fù)責(zé)，負(fù)責(zé)審核的“理財(cái)小組”形同虛設(shè)……這些因素疊加，最終導(dǎo)致了腐敗的發(fā)生。
以案促改，需要進(jìn)一步扎緊制度籠子。為了守護(hù)好困難群眾“養(yǎng)老錢(qián)”“兜底錢(qián)”，2023年以來(lái)，襄陽(yáng)深入開(kāi)展福利機(jī)構(gòu)腐敗問(wèn)題專(zhuān)項(xiàng)整治，市紀(jì)委監(jiān)委建立全市福利機(jī)構(gòu)大數(shù)據(jù)監(jiān)督平臺(tái)，通過(guò)“數(shù)據(jù)采集、建模分析、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、線索推送、核查處置、結(jié)果反饋”全流程監(jiān)督工作閉環(huán)，對(duì)福利院人員信息、日常消費(fèi)、看病就醫(yī)等進(jìn)行全方位建模分析預(yù)警。針對(duì)福利機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)管理、物資采購(gòu)不規(guī)范，人員進(jìn)入門(mén)檻待遇低等突出問(wèn)題，襄陽(yáng)推動(dòng)全市農(nóng)村福利院縣級(jí)直管，修訂完善人員、財(cái)務(wù)等各類(lèi)制度547項(xiàng)。全市共查處腐敗和作風(fēng)問(wèn)題488個(gè)，黨紀(jì)政務(wù)處分124人，組織處理329人，挽回經(jīng)濟(jì)損失400余萬(wàn)元。
去年9月，經(jīng)過(guò)社會(huì)公開(kāi)選聘的90后新院長(zhǎng)任輝來(lái)到了團(tuán)山鎮(zhèn)福利院。“現(xiàn)在我們直屬于高新區(qū)社會(huì)事務(wù)局，4000元以下事項(xiàng)由院長(zhǎng)辦公會(huì)商議決定，4000元以上事項(xiàng)需報(bào)局黨組研究，會(huì)計(jì)和出納分開(kāi)設(shè)置，所有采購(gòu)都要經(jīng)過(guò)三方詢價(jià)。”任輝告訴記者，如今，福利院將上級(jí)撥付的資金全部用于改善老人們的生活，他們臉上的笑容越來(lái)越多。
《 人民日?qǐng)?bào) 》（ 2025年04月28日 11 版）