中新網(wǎng)11月22日電 國(guó)家消防救援局22日舉行新聞發(fā)布會(huì)。會(huì)上，有記者提問：前段時(shí)間，國(guó)務(wù)院調(diào)查組先后公布了江西新余佳樂苑臨街店鋪“1·24”特別重大火災(zāi)事故、寧夏銀川“6·21”特別重大燃?xì)獗ㄊ鹿收{(diào)查報(bào)告，請(qǐng)介紹一下，通過這些事故的調(diào)查有哪些值得我們吸取的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)？
國(guó)家消防救援局消防監(jiān)督司一級(jí)指揮長(zhǎng)王天瑞表示，江西新余和寧夏銀川這兩起事故造成了重大人員傷亡，令人非常痛心，值得深思和警醒。
王天瑞介紹，江西新余這起事故原因是由靜電引起的，那么靜電從哪里來呢？也是因?yàn)槔鋷?kù)地板在鋪設(shè)塑料薄膜過程中會(huì)產(chǎn)生上萬伏靜電；那么引燃了什么呢？也是冷庫(kù)建設(shè)用的一種材料叫聚氨酯泡沫填縫劑，它會(huì)逸散出丙烷、異丁烷等大量的易燃可燃?xì)怏w。所以教訓(xùn)十分深刻，歸納下來有以下幾個(gè)教訓(xùn)：
一是違規(guī)建設(shè)冷庫(kù)。這起事故最大的教訓(xùn)，是不該在居民樓，在人員密集場(chǎng)所的地下室設(shè)置冷庫(kù)。冷庫(kù)工程沒有經(jīng)過專業(yè)的設(shè)計(jì)、沒有經(jīng)過施工的許可，嚴(yán)重違反冷庫(kù)建設(shè)及驗(yàn)收的標(biāo)準(zhǔn)，違反了安全作業(yè)的程序，最終釀成了大禍。
二是施工人員無知無畏。施工隊(duì)伍為臨時(shí)拼湊的一個(gè)“草臺(tái)班子”，沒有專業(yè)的資質(zhì)，工人不知道這種工序產(chǎn)生靜電的危害，也不知道施工過程中逸散氣體的危險(xiǎn)性，沒有采取任何的安全措施，冒險(xiǎn)蠻干，發(fā)生事故之后，也沒有通知樓上的人員及時(shí)疏散逃生，最終一個(gè)小小的300平方米的冷庫(kù)施工，造成了重大的人員傷亡。
三是冷庫(kù)保溫材料風(fēng)險(xiǎn)高?；馂?zāi)是發(fā)生在白天，又是在二樓，樓層也不高，為什么會(huì)造成這么多人員的傷亡呢？冷庫(kù)的保溫材料是最大的元兇。聚氨酯保溫材料燃燒產(chǎn)生的煙氣中，含有一氧化碳、氰化氫等有毒有害物質(zhì)，吸入后會(huì)使人失去行動(dòng)能力。所以，一定要認(rèn)真地審視冷庫(kù)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)和工藝，尤其是對(duì)冷庫(kù)的保溫材料應(yīng)當(dāng)考慮兼具保溫效果和安全性能。
四是建筑長(zhǎng)期帶病運(yùn)行。這個(gè)建筑物建成20多年，地下室始終未取得任何手續(xù)，形成了一個(gè)叫“上身”合法、“下身”違法的畸形建筑，并且屢屢擅自違規(guī)改建，從沒有得到任何的糾治和處理，導(dǎo)致該有的分隔有沒分隔，該有的設(shè)施沒有設(shè)置，該封閉的樓梯間沒有封閉，為火災(zāi)的亡人埋下了禍根。
五是火災(zāi)蔓延快。現(xiàn)在的建筑火災(zāi)，往往著火以后馬上進(jìn)入猛烈的燃燒階段。這起事故當(dāng)中，從起火到煙氣涌入二層的教室和賓館也就3分鐘的時(shí)間，給人在火場(chǎng)中逃生的時(shí)間很短。所以說，一旦被困火場(chǎng)，冷靜判斷、科學(xué)逃生尤為重要。在人員密集場(chǎng)所盡量減少使用塑料綠植、聚苯板、聚氨酯等易燃可燃裝修材料，這些材料好比固體汽油，蔓延的速度以秒來計(jì)算，給疏散造成很大的困難。
王天瑞指出，寧夏銀川這起事故是由于液化石油氣泄漏爆炸導(dǎo)致，主要有以下教訓(xùn)：
一是違規(guī)存放液化石油氣。事故餐廳使用存放了2個(gè)50Kg的液化石油氣鋼瓶，這就像一個(gè)“不定時(shí)”炸彈一樣，隨時(shí)可能會(huì)出現(xiàn)問題。
二是不當(dāng)使用兩種氣源。事故餐廳廚房同時(shí)使用管道天然氣和液化石油氣，在事故中往往容易相互影響，造成災(zāi)害蔓延擴(kuò)大。這起事故就是因?yàn)樾孤┑囊夯瘹庥龅搅苏谑褂玫奶烊粴饷骰鸲斐闪吮ā?/p>
三是處置不專業(yè)。液化石油氣泄漏之后，員工沒有等到燃?xì)夤炯夹g(shù)人員到場(chǎng)處理，擅自購(gòu)買不合格的減壓閥，自行更換，導(dǎo)致了液化石油氣泄漏達(dá)1分鐘，在這1分鐘的時(shí)間內(nèi)，在場(chǎng)員工不知道也不會(huì)采取處置的措施，也沒有通知樓上29名就餐人員及時(shí)疏散，導(dǎo)致了重大人員傷亡。
四是安全監(jiān)管不到位。該起事故涉及“瓶、閥、氣、灶”等各個(gè)環(huán)節(jié)，這里面都不同程度地存在一些問題，安全監(jiān)管層層失守。
五是爆炸致使人員傷亡。爆炸導(dǎo)致二樓通向一樓的唯一樓梯被炸塌，封死了二樓就餐人員本來應(yīng)該有的逃生出口，加上戶外廣告牌遮擋影響了滅火救援，所以造成了被困人員傷亡擴(kuò)大。所以，燃?xì)獍踩玛P(guān)千家萬戶。絕不能因?yàn)槿細(xì)馐鹿室曰馂?zāi)的形式表現(xiàn)，而忽視了燃?xì)庾陨淼陌踩珕栴}。所以，相關(guān)的部門、相關(guān)的企業(yè)和單位要吸取教訓(xùn)、補(bǔ)齊短板、強(qiáng)化監(jiān)管、固本強(qiáng)基是根本。