晚唐詩人李商隱的《無題》詩:
相見時難別亦難，春風無力百花殘。
春蠶到死絲方盡，蠟炬成灰淚始干。
曉鏡但愁云鬢改，夜吟應覺月光寒。
蓬山此去無多路，青鳥殷勤為探看。
可稱得上家喻戶曉，并廣為人們引用。然而，詩中所蘊涵的真正含義，卻十分隱晦、難以理解。時至今日，《無題》詩依然是一組可望不可及的美麗謎團
單從字面來看，首聯寫離別時的依依不舍，次聯寫對女子的苦苦相思，三聯設想女子也在日夜思念著他，末聯則筆鋒一轉，想象著青鳥替他傳書，幫他探看遠在他鄉的意中人。所有這些都很好理解。
但仔細一想，又覺得有很多疑問，詩中的“女子”指的是誰?“蓬山”又意喻何物?長期以來，各種說法都有，但并無定論。
有人認為，這首詩根本不是什么愛情詩，他只是想借用詩的形式，來表達自己在仕途上的失意和不甘淪落的心情。而且據說，李商隱本人也否認這是愛情詩，只是借用一些事物來寄托某種東西而已。
既然不是愛情詩，他又想借助這首詩寄托什么呢?這還得從他的生平說起。
李商隱生于唐憲宗元和八年(公元813年).懷州河內人。他從小才華出眾,17歲就受到太平軍節度使令狐楚的賞識三次資助他到長安趕考。25歲時，經令狐楚的推薦，終于考取了進士，便留在朝中任校書郎。由于父親的緣故，令狐楚的兒子與他關系也特別好。可不久，令狐楚便去世，他在政治上失去了支持，只好投靠當時的經原節度使王茂元，并娶了王茂元的女兒為妻。
可在當時，朝廷里的官員分為勢不兩立的兩大派，即兩大黨。一派是以李德裕為首的李黨;另一派是以牛僧儒為首的牛黨。當時牛李兩黨恩怨很深，之間長期爭執不下。正是這種黨派之爭，給李商隱埋下了煩惱的種子。也很有可能是這首《無題》詩成詩的背景。
李商隱一生詩作很多，流傳下來的就有600多首可分為 政治詩、詠史詩、抒情詩、詠物詩、無題詩五大類。其中他的 “無題詩”成就最大，這類詩約占總數的十分之一以上‘這些詩，表面上來看，都是以淡淡的情思、華麗的詞藻來表達自己忠貞不渝的愛情和相思的痛苦。但又往往詩中另含它義，讓人難以理解。
那么，到底怎樣來看他的無題詩呢?歷史上，也一直爭論不休。不過，大致可分為三種:
一些人認為應該把李商隱的詩看作是他的一種感情寄托。清代的朱鶴齡就認為，男女之情與君臣朋友之情完全相通。如《楚辭》就是借“芳草”、“美人”來表達君臣之義的。試想，李商隱因為黨派之爭，身處政治的漩渦，講話怎敢直抒胸臆，所以他的無題詩不能看作是情意綿綿的愛情詩。持這一觀點的還有吳喬和馮浩。他們認為，李商隱的無題詩多是有所寄托，只表達愛情的很少。在當時，他并不敢直抒心意，只好借男女情愛來表達這種既怨恨又渴望的復雜心情。
還有一些人認為:分析李商隱的無題詩要區別對待。這種提法以《四庫全書》“提要為代表。“提要指出，李商隱的無題詩有表寄托的，如“來是空言去絕蹤”等備有表達纏綿徘惻的愛情的，如“近知名阿候等;有實屬狹邪者，如“昨夜星辰昨夜風”等;還有失去本題的，如“萬里風波一葉舟”等·...如果一概以美人香草來理解，有時就可能出錯。但是一旦涉及到具休篇章分類時，又往往各執一詞了
其余的人則認為:分析李商隱的無題詩要就詩論詩，不能堅持同一標準。這種意見以清人屈復為代表，他說:任何詩都有作者的某種寄托，只是有些可以分析到，有些則無法知曉而已。如“月中箱里斗撣娟”，“終遣君王怒僵師”諸篇皆是表達男女之間的愛情，但也有寄托。如果非要弄清詩中的寄托之意，還需要認真斟酌。