分析人士稱，如果兩地稅種或稅率存在差異，就會(huì)降低A股對(duì)香港投資者的吸引力
■本報(bào)記者 徐 科
隨著滬港通試點(diǎn)的獲批，滬港兩地的股票交易稅制方面的差異也引起投資者的強(qiáng)烈關(guān)注。昨日接受《證券日?qǐng)?bào)》采訪的多位專家表示，在滬港通的帶動(dòng)下，A股或?qū)@紅利稅和印花稅等稅收問題作出相應(yīng)改革。
滬港兩地股市稅制差異究竟有什么不同？最引人注目的是股息紅利個(gè)人所得稅。眾所周知，如果投資者在A股市場獲利，進(jìn)行處置時(shí)必須繳納最低為5%（持股超過1年）的股息紅利個(gè)人所得稅，而香港股市則沒有這項(xiàng)稅收。分析人士稱，如果兩地稅種或稅率存在差異，將可能會(huì)降低內(nèi)地A股市場對(duì)香港投資者的吸引力。
“滬港通的實(shí)施將提振A股市場信心和活躍度，如果內(nèi)地可以在稅收上有所讓利，那么增強(qiáng)吸引力的效果會(huì)更佳。”英大證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李大霄在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，A股市場的稅收政策是時(shí)候做出一定的調(diào)整了，為鼓勵(lì)長期投資，應(yīng)盡量減少投資過程中的稅收磨耗，該減免的還是需要減免。
實(shí)際上，股息紅利個(gè)人所得稅直接關(guān)系著股民獲取紅利收入的多少，特別是A股上市公司普遍分紅水平較低的背景下，股息紅利個(gè)人所得稅的高低對(duì)投資者持股的熱情更能起到關(guān)鍵性的影響，盡管自2013年起股息紅利稅已實(shí)行差別化征收，但“對(duì)持股一年以上投資者取消紅利稅”的建議依舊此起彼伏。
“打通內(nèi)地與香港股市，相信管理層的出發(fā)點(diǎn)在于提振投資信心，而不是增加稅收，本著投資者平等對(duì)待原則，呼吁內(nèi)地市場與香港接軌，取消股息紅利個(gè)人所得稅，放水養(yǎng)魚，進(jìn)一步激發(fā)境內(nèi)外投資者的投資信心。”中國人民大學(xué)商法研究所所長劉俊海在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，優(yōu)化股市稅收，降低交易成本，作為既能治標(biāo)又能治本的有效措施，應(yīng)當(dāng)成為中國股市改革接下來的重要一步，滬港通或許可以作為此項(xiàng)改革的重要契機(jī)。
相對(duì)于紅利稅的爭議，2012年9月1日起，中國證監(jiān)會(huì)還大幅度降低了A股交易經(jīng)手費(fèi)、過戶費(fèi)，期貨交易手續(xù)費(fèi)，效果立竿見影，體現(xiàn)了向市場、向投資者讓利的態(tài)度，也表明監(jiān)管部門正在考慮切實(shí)降低我國市場的交易成本。
記者從相關(guān)部門了解到，港股的綜合交易成本目前略低于A股，主要包括經(jīng)紀(jì)傭金、政府收費(fèi)(印花稅0.1％)、交易征費(fèi)(很少比例)等，雖然港股現(xiàn)金分紅不需要扣稅，但上市公司分紅派息時(shí)，股票托管的證券行和銀行也會(huì)按比例收取少量的手續(xù)費(fèi)。