昨晚，北京國安做客沈陽鐵西體育場，以1比0擊敗沈陽中澤，迎來了休戰期后，同時也是足協杯的首勝。雖然比賽結果對于北京國安十分經濟實惠，但比賽過程卻并不像結果那么令人滿意。
解約傷停 影響進攻
由于國安本場比賽之后還要面臨連續客場征戰，加上賽程安排緊密，因此昨天1比0取勝的結果應該說不賴。特別是在格隆解約，烏塔卡有傷，河大成未 歸隊的情況下，國安隊雖然派出了可以使用的全部主力，但攻擊力方面的損失還是顯而易見。本場首發出場、與馬季奇搭檔的楊運，雖然踢得相當努力，并且盡可能 地投入到進攻當中，但親力親為更多，居中調度的作用還是沒有體現出來，下半場被樸成換下，但馬季奇與樸成的防守前衛組合，同樣沒有對場面有太大改觀。而本 場司職中鋒的邵佳一，在這個他并不慣常的位置上應該說發揮得相當不錯，國安隊的進球他在前點的牽制起到了很大的作用，在比賽中也為隊友多次成功做球，但因 為畢竟不是正牌中鋒，又是國安突前箭頭，難免被密集防守的沈陽中澤重點照看，因此本場比賽更多還是吸引火力，幾乎沒有得到射門機會。
右路活躍 左路沉寂
在中路機會不多的情況下，國安隊本場比賽的進攻重點還是在右路，多次有威脅的進攻多是從這里為起點，陳志釗和插上助攻的周挺均有頗具威脅的射 門，國安隊在這一路的傳切與小范圍配合相當默契，速度也非常快，而在下半場換上張呈棟后，這一路的進攻更具沖擊力。與之相比，國安隊的左路則相對沉寂，除 了上半場34分鐘趙和靖在左路傳中，邵佳一前點吸引防守，巴塔拉搶在對方后衛之前頭球一點破門外，國安隊的左路幾乎沒有太多表現。
尤其應該引起國安隊重視的一點是，本場比賽沈陽中澤雖然進攻不多，射門更少，但在國安隊后場的幾次定位球全部形成了威脅，尤其是第39分鐘的那次角球創造的機會，中澤隊員竟然在國安隊禁區內完成了頭球傳遞，最后形成了攻門，這無疑暴露出國安隊在防空能力方面的欠缺。
戰術對頭 卻不堅決
沈陽中澤本場比賽雖然0比1落敗，但從比賽過程來看，他們的實力并不像他們現在中甲的排名一樣糟糕。至少在進攻時，他們展現了在身高、頭球方面的威力，兩次頭球射門勢大力沉，可惜角度太正，加上國安門將楊智反應奇快，否則國安隊恐怕很難全身而退。
從本場比賽的排兵布陣看，沈陽中澤既然起用了1.88米的何塞和1.95米的楊子兩個高大前鋒，用意顯然就是要砸死國安。然而從比賽的絕大部分 時間來看，沈陽中澤明顯是在打防守反擊。在比賽下半場，沈陽中澤才通過對兩條邊路的換人加強了進攻，給兩位高大前鋒提供了更多機會。如果沈陽中澤從開場即 這么打，那么也許導致巴塔拉頭球破門的那次傳中也就不會存在了。
本報記者 李遠飛