近段時間，在一些報紙和網絡上頻見令人驚悚的有關茅臺“負面”爆料，這些茅臺話題似乎都能一下吸引公眾好奇眼球：《茅臺炒作泡沫面臨“崩盤”：民間囤貨約2萬噸》、《貴州茅臺9天蒸發(fā)200億或因產能過?！?、《茅臺被指沒拿過巴拿馬金獎私造獎牌注冊商標》、《茅臺6.3億投資當?shù)毓窢奚蓶|利益討好政府》等等，每一條都聳人聽聞，不能不讓人心跳加速欲探究竟。
過去，我們也不時偶見和茅臺過不去的聲音出現(xiàn)在媒體上，而近年一個有趣的現(xiàn)象是，伴隨茅臺在國內外影響力和知名度的不斷躍升，一些媒體似乎對探挖杜撰無限放大茅臺負面信息的興趣越發(fā)濃厚，以至于有人打趣：當媒體嗆聲茅臺已成“常態(tài)”，反而十天半月不見茅臺“丑聞”倒顯得不正常了。
不想就上面列舉的嗆聲茅臺話題作具體評價，只是想告訴人們，很多媒體人在對相關事實求證的過程中，每每得知與這些煞有介事的報道大相徑庭的真相后，都會一聲嘆息——很多“文攻”手段，如移花接木、斷章取義、張冠李戴、憑空臆斷等又派上用武之地，即便是茅臺最正常不過的企業(yè)經營、維權等行為，也往往被強加罪惡的動機。
怎樣看茅臺？回答這個問題當然非三兩句話能表達透徹。而一些媒體熱衷圍剿茅臺所利用的公眾心理基礎卻可簡言歸納——這里暫時善意地把某些競爭對手或成見者的蓄意運作策劃排除在外：一是公共傳播進入網絡時代，公眾意見表達便捷且相對無限制，市場報及網絡這些快餐式信息平臺每天都期待出現(xiàn)眼球亮點；二是茅臺的特殊社會地位和高端商品價值使其自然成為人們喜歡的靶子；三是傳統(tǒng)深厚的槍打出頭鳥及酸葡萄心態(tài)。
人們關注茅臺是因為茅臺享有盛名，這也完全符合心理學理論。有理有據、負責任的批評是媒體的職責和義務，也是茅臺這樣負責任企業(yè)樂于看到和接受的。但若利用掌控媒體話語權的便利，用一種不夠陽光和不負責任的心態(tài)導向輿論博得點擊率和關注度，以獲得經濟利益和扭曲的心理快感就顯得有悖職業(yè)道德了。在某一特定的輿論場里，當譴責茅臺成為時髦，有過錯的已經不是茅臺了。
茅臺集團是國家所有的大型企業(yè)，茅臺上稅是全國所有白酒企業(yè)最多的，貢獻是最大的。茅臺是中國白酒在全世界最具影響力品牌也應該是不爭的事實。從近年茅臺的戰(zhàn)略和一系列舉動可以看出，茅臺的志向已不是眼鼻下小小城池得失，而是以中華民族精品的姿態(tài)，向全球高調喊出打造世界蒸餾酒第一品牌的宏愿。僅此境界，足以令人心懷敬意由衷感佩！國人理當客觀看到，從更寬泛意義上說，今天的茅臺早已不是一個企業(yè)、一個區(qū)域的茅臺，茅臺是中國的茅臺，并正在成為世界的茅臺。而在此背景下三天兩頭杜撰茅臺“負面新聞”，拿茅臺尋開心，甚至必置之死地而后快，凸顯的是一些人窩里斗的丑陋和自相殘殺的悲哀。
民族品牌崛起是中華民族復興的應有之義，縱觀當今中國，在世界舞臺上令人信服的品牌寥寥可數(shù)，茅臺卻是老外蹺拇指公認的具有中國國家名片意義的中華品牌。公正而論，當下能走出國門與洋品牌叫板、扛中國白酒帥旗者首推茅臺，縱有再多不服氣也不能改變這個事實。因此，無論普通民眾還是同行業(yè)競爭對手，如果換一種心態(tài)看茅臺，把目光投向國門以外，摒棄那些有失公允的偏見和那點利益小九九，齊心聚合“中國白酒”的力量，在茅臺的先導下抱團與洋品牌一爭高下，最終獲勝的絕不僅是茅臺，而是所有構成驕傲的“中國白酒”群體形象的每一個企業(yè)，更是泱泱中國！(金黔在線)