據(jù)介紹，國(guó)家金銀制品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心是上海地區(qū)唯一一家由國(guó)家質(zhì)檢總局授權(quán)的國(guó)家級(jí)貴金屬和珠寶玉石檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)。記者致電該機(jī)構(gòu)了解到，普通消費(fèi)者也可將手中的金條、金飾送檢，約3—4個(gè)工作日可出具檢測(cè)報(bào)告。關(guān)于檢測(cè)費(fèi)用，如果只測(cè)主體元素金的含量，黃金999飾品200元/件，黃金9999制品1200元 /件，如果要檢測(cè)其他雜質(zhì)，還要另外收取每種元素200元。
需要提醒的是，所有金條的檢測(cè)均為破壞性檢測(cè)，要通過壓片、鉆取等處理方式，再用王水溶解，會(huì)有1—2克的損耗。
【聲音】取證成本過高 “討說法”不易□李俊
在最近幾天微博爆出的黃金摻假案例中，利益相關(guān)方銀行、金店、黃金協(xié)會(huì)等要么矢口否認(rèn)，要么輕描淡寫一笑置之，要求舉報(bào)者出示證據(jù)；根據(jù)現(xiàn)行法律舉報(bào)者舉證的原則，舉報(bào)者的確面臨舉證難的問題，
從記者的采訪了解到，對(duì)于黃金這樣的貴重物品，個(gè)人要求檢測(cè)的程序很復(fù)雜，首先是時(shí)間，檢測(cè)單位即使接受，但出結(jié)果的時(shí)間可能拖得很長(zhǎng)；二是費(fèi)用偏高，除了籠統(tǒng)的檢測(cè)費(fèi)用外，每種成分外加200元；三是所謂“破壞性”檢測(cè)，將消費(fèi)者提供的樣品割開后不可能還原，即便是結(jié)論合格，消費(fèi)者也無法再賣給銀行，只能自己拿去加工成飾品；四是消費(fèi)者對(duì)于檢測(cè)單位是否真正做到客觀公正心有疑慮，如面對(duì)國(guó)有大銀行售出的黃金，即使檢測(cè)出問題，是否會(huì)公正出示報(bào)告。
基于上述原因，多數(shù)消費(fèi)者面對(duì)黃金質(zhì)量的質(zhì)疑，維權(quán)起來還是相當(dāng)困難，時(shí)間成本和經(jīng)濟(jì)成本都很高，到頭來還是很難討回滿意的說法。(解放牛網(wǎng)-新聞晚報(bào) )