隔閡源于藝術價值的判斷標準
在混亂的罵戰中，一些帶著冷靜思考的聲音顯得尤為珍貴。網友“若—浮云”表示：隔行如隔山，對于非自己專業的領域，謙卑一些比妄下判斷好，當下和傳統，各自有各自的精彩，沒必要互相排斥。收藏家“鄭好HOW” 則表示：“傳統書畫為老太太，當代藝術為妙女郎……女郎中是有過度隆胸整容的，但老太中也有大小便失禁的。”
到底兩者的隔閡源于何處?記者就此事咨詢了國家當代藝術研究中心專家委員會委員、深圳雕塑院院長孫振華。他認為雙方的分歧一直存在，主要是因為他們各自對藝術的價值取向判斷不一樣，這次爭論就是雙方對藝術持不同觀念下的交鋒。“自從‘五四運動’以來，中國美術界就一直存在一個守成主義，還有一個激進主義。書畫收藏界提倡藝術要恪守中國傳統精神，一些外來的東西不要隨意地跟隨，而當代藝術圈則認為傳統藝術存在的問題要革新，要學習西方，要專注當下。他們的爭論一直沒有停止過。”
藝術圈從來不缺針鋒相對的討論，有了微博這個地下大廣場之后，討論上升為罵仗，看來藝術圈的人都不是吃素的。“這二者的矛盾恰好構成了百年來文藝的一個張力，只有既有傳統又有當代的藝術才是百家齊鳴的好的文化現象。”孫振華說。
當代藝術真的如此不堪？
表面看起來雙方勝負不相上下，但經受了“蒼蠅論”、“漢奸論”、“搶注域名論”攻擊的當代藝術界，從參戰數量和論戰質量上都稍遜一籌，成為最受傷的角色。到底當代藝術圈是不是真如傳說中那么混亂?
國家當代藝術研究中心專家委員會委員、《中國先鋒藝術》一書的作者魯虹跟眾多當代藝術家交往深厚。他告訴本報記者，在當代藝術圈子，確實有少數人受西方影響較深，有一些不健康的傾向，還有少數當代藝術家忽視對傳統的繼承，這是要解決的。“但不能由于少數人的做法就抹黑整個當代藝術圈，這個圈子整體來說還是比較健康的，所以才會有這么多政府支持當代藝術雙年展，因為它是適應時代發展的。”
但他認為傳統藝術圈也不能全盤肯定。“如果只是復制傳統不進行創新，那就是褻瀆傳統。只有創新沒有傳承，文化就會崩潰，只有傳承沒有創新，文化就會故步自封，走向衰弱。”他表示，這兩個藝術圈都有存在的理由，缺少任何一個部分都是不可以的，但兩個圈子除了發揚成績，也要解決出現的問題。
經過了幾個月的爭吵，人們仿佛已忘記了事件的出發點：到底海關重拳對當代藝術產生了多大的影響?孫振華根據他的觀察告訴記者，海關事件雖然反響很大，但它的影響畢竟有限：“因為大部分畫家的創作都是老老實實的。違法違規的畢竟只是少數。”
海關的影響是有限的，但論戰的影響卻是綿長的，現在遠未結束。
責任編輯：徐嘉文
推薦關鍵字：海關 微博
注：本站上發表的所有內容，均為原作者的觀點，不代表雅昌藝術網的立場，也不代表雅昌藝術網的價值判斷。（深圳特區報）