男子隱瞞婚史找“小三”
生下一子一女不想管
認(rèn)識馬敏后，鄒強隱瞞了已有家室的實情，與馬敏生下一子一女。之后，他卻漸漸疏遠(yuǎn)了馬敏，對兩個孩子也不管不顧。迫于撫養(yǎng)子女的生活壓力，馬敏將鄒強告上法院，要求鄒強支付30多萬元撫養(yǎng)費。
2001年，已有家室的鄒強認(rèn)識了單身的馬敏。鄒強聲稱自己尚未婚配，并發(fā)動攻勢，最終獲得芳心。2004年，馬敏為鄒強生下女兒小蘭，去年，馬敏又生下了兒子小軍。此間，馬敏一直獨自承擔(dān)著撫養(yǎng)一對子女的重任。而鄒強對她卻漸行漸遠(yuǎn)，對一子一女也不管不問。收入有限的馬敏承受不了，要求鄒強支付一定的撫養(yǎng)費，替她分擔(dān)一些壓力。而此時，鄒強的態(tài)度卻發(fā)生了很大變化，聲稱兩個子女不是他的。無奈之下，馬敏花5000元專門做了親子鑒定。結(jié)果顯示，鄒強確實是兩個子女的父親。盡管如此，鄒強還是不肯支付撫養(yǎng)費，馬敏只好將鄒強告到了淮陰區(qū)法院。
馬敏說，鄒強除了需要支付親子鑒定費外，還要支付兩個子女18周歲之前的撫養(yǎng)費。“按照每月1000元的生活費計算，他要為小蘭支付120000元的生活費，為小軍支付204000元的生活費用。另外，這幾年孩子看病啥的都是我出的錢，差不多有26000元，都有發(fā)票，這個也需要鄒強買單。”而鄒強在法庭上辯稱，自己之前支付過撫養(yǎng)費。既然馬敏說他沒支付過撫養(yǎng)費，那就需要拿出證據(jù)證明。對于一次性給付幾十萬元撫養(yǎng)費的問題，鄒強認(rèn)為沒有必要。另外，他還要求兒子小軍由自己撫養(yǎng)，女兒跟隨馬敏生活。
法院審理后認(rèn)為，根據(jù)雙方的實際情況，兩個孩子跟隨馬敏生活較好。法院最終判定，對于撫養(yǎng)費的問題，鄒強理應(yīng)支付，但每月1000元的數(shù)額過高，以400元為宜。26000元的醫(yī)療等費用，鄒強也應(yīng)負(fù)擔(dān)其中的一半。而親子鑒定費的產(chǎn)生完全是因為鄒強，鄒強應(yīng)支付該項費用。法院宣判后，馬敏認(rèn)為撫養(yǎng)費過低，鄒強則稱生活困難，無力支付相關(guān)費用，雙方都提出上訴。
5月31日，市中院審理后認(rèn)為，一審法院的判決并無不當(dāng)，最終維持原判。(中新網(wǎng))