中新網(wǎng)7月15日電 最高人民法院15日舉行新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)定》)。最高人民法院民一庭二級(jí)高級(jí)法官王丹在會(huì)上介紹，家庭暴力受害人在遭受家庭暴力或面臨家庭暴力現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)時(shí)，可以有意識(shí)地留存、收集電話錄音、短信等證據(jù)，申請(qǐng)人身安全保護(hù)令時(shí)向人民法院提交。
會(huì)上有記者提問：據(jù)了解，人身安全保護(hù)令申請(qǐng)因證據(jù)不足而被法院駁回的情況在實(shí)踐中占有一定比例。《規(guī)定》專門對(duì)證據(jù)形式和證明標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了規(guī)定，這些新的規(guī)定能夠幫助申請(qǐng)人解決哪些實(shí)際問題？
對(duì)此，王丹表示，證據(jù)是人身安全保護(hù)令司法實(shí)踐中一個(gè)非常關(guān)鍵的問題。根據(jù)調(diào)研了解，人身安全保護(hù)令申請(qǐng)被駁回的最主要原因就是證據(jù)不足，這大大制約了人身安全保護(hù)令作用的有效發(fā)揮。反家庭暴力法第二十條規(guī)定，人民法院審理涉及家庭暴力的案件，可以根據(jù)公安機(jī)關(guān)出警記錄、告誡書、傷情鑒定意見等證據(jù)，認(rèn)定家庭暴力事實(shí)。但是上述證據(jù)并不是很容易獲得。有相當(dāng)一部分申請(qǐng)人因無法提供上述證據(jù)而沒有得到支持。
為此，在深入調(diào)研的基礎(chǔ)上，根據(jù)家庭暴力的發(fā)生特點(diǎn)，總結(jié)審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，列舉了十種證據(jù)形式，比較常見的如雙方當(dāng)事人陳述，被申請(qǐng)人曾出具的悔過書或者保證書，雙方之間的電話錄音、短信，醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療記錄，婦聯(lián)組織等收到反映或者求助的記錄等。家庭暴力受害人在遭受家庭暴力或面臨家庭暴力現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)時(shí)，就可以有意識(shí)地留存、收集上述證據(jù)，申請(qǐng)人身安全保護(hù)令時(shí)向人民法院提交。
王丹強(qiáng)調(diào)，對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)問題，《規(guī)定》還明確，人身安全保護(hù)令案件證明標(biāo)準(zhǔn)為“較大可能性”即可，不需要達(dá)到“高度可能性”，從而降低了申請(qǐng)人的舉證難度。同時(shí)《規(guī)定》還進(jìn)一步重申了人民法院依職權(quán)調(diào)查取證的規(guī)定。這些規(guī)定完善了人身安全保護(hù)令案件的證據(jù)規(guī)則體系，進(jìn)一步消除了家庭暴力受害人的舉證困難，為保護(hù)家庭暴力受害人合法權(quán)益提供了更加堅(jiān)強(qiáng)有力的制度支撐，保障人民群眾更安全更有尊嚴(yán)的生活。