第二個新實驗是由日本東京大學(xué)科維理宇宙物理學(xué)與數(shù)學(xué)研究所的理論物理學(xué)家村山齊（音譯）領(lǐng)導(dǎo)的“圖像和紅移的斯巴魯測量（SuMIRe）”，這一項目在美國夏威夷進(jìn)行。它將于明年開始收集數(shù)據(jù)，其數(shù)據(jù)收集方式與DES類似，但其方法更好。
盡管這一項目只對宇宙十分之一而非八分之一的范圍進(jìn)行掃描，但其能看得更遠(yuǎn)：遠(yuǎn)至130億光年而非100億光年。另外，與DES項目相比，SuMIRe項目的裝備也更精良，尤其是其擁有一個能對紅移進(jìn)行調(diào)查和分析的積分光譜儀。
紅移是宇宙學(xué)家們獲得信息最重要的渠道之一，紅移會告訴科學(xué)家們星系與我們的距離。紅移由多普勒效應(yīng)造成，由于多普勒效應(yīng)，從離開我們而去的恒星發(fā)出的光線光譜會向紅光光譜方向移動。美國天文學(xué)家埃德溫·哈勃于1929年確認(rèn)，遙遠(yuǎn)的星系均遠(yuǎn)離我們地球所在的銀河系而去，同時，它們的紅移隨著它們的距離增大而成正比地增加。這一普遍規(guī)律稱為哈勃定律，它成為星系退行速度及其和地球的距離之間的相關(guān)基礎(chǔ)。這就是說，一個天體發(fā)射的光所顯示的紅移越大，該天體的距離越遠(yuǎn)，它的退行速度也越大。DES項目缺乏光譜儀，因此，其必須依靠其他望遠(yuǎn)鏡來測量紅移。擁有積分光譜儀是SuMIRe項目的一個巨大優(yōu)勢。
第三個實驗是位于智利阿塔卡瑪天文望遠(yuǎn)鏡偏振靈敏接收器（ACTPol），這一實驗由美國普林斯頓大學(xué)的萊曼·佩吉所領(lǐng)導(dǎo)，這一實驗與上述兩個實驗都不相同。它主要研究宇宙微波背景（CMB）發(fā)出的微波，而非從星系那兒傳來的光。
科學(xué)家們認(rèn)為，在誕生早期，宇宙溫度極高，隨后開始冷卻，在宇宙大爆炸后38萬年，形成被稱為微波背景輻射的“余燼”，因此，其保存了早期宇宙“模樣”的印記。
當(dāng)代宇宙學(xué)理論同時還有一項重要預(yù)言，即微波背景輻射具有偏振性。在“大爆炸”之初，宇宙中尚未形成物質(zhì)，質(zhì)子、中子和光子相互碰撞，使宇宙之光產(chǎn)生偏振。光本身可以看作是由一些微小的波構(gòu)成，這些波通?？梢栽谌魏我粋€平面上振動，均勻分布于各個方向。但是，光在受到折射或散射后有時會產(chǎn)生偏振，使光波的振動方向集中到特定平面上。
據(jù)理論推算，在宇宙“大爆炸”之后約40萬年，帶電粒子開始形成最初的物質(zhì)，宇宙中的光與物質(zhì)出現(xiàn)分離，但其偏振卻依然在微波背景輻射中得到保存。這一偏振是古老的光線與宇宙最初誕生的物質(zhì)最后接觸的“印記”，因此，探測它可以為研究宇宙早期狀況提供重要“指南”。
ACTPol項目也將在智利的托洛洛山山頂進(jìn)行，實驗已于今年7月19日開始，目的是查找宇宙微波輻射的偏振。
如果這三大實驗?zāi)軌虺晒?，而且研究結(jié)論能相互印證的話，那么，這預(yù)示著我們朝著理解宇宙如何從一個比電子還小的物體擴(kuò)展為現(xiàn)在我們所看到的一個無限大的物體更近了一步。理論學(xué)家們可以將新數(shù)據(jù)納入其暗能量模型中，看看會出現(xiàn)什么結(jié)果。其他人也能使用這些數(shù)據(jù)，或許會得出不同的結(jié)論。
瘋狂的理論
盡管大部分宇宙學(xué)家們競相努力，希望能早日揭示宇宙不斷膨脹的神秘性，但也有理論學(xué)家在試圖證明這種解釋是錯誤的。最近的一項研究來自于德國海德堡大學(xué)的理論物理學(xué)家克里斯托弗·維特里克，他不僅不相信暗能量，也根本不相信宇宙在膨脹。
按照現(xiàn)代宇宙學(xué)的觀念，這無異于“異端學(xué)說”，但是，維特里克在arXiv上撰文指出，他已經(jīng)構(gòu)建出了一種完全不同的宇宙學(xué)框架，在這套框架內(nèi)，宇宙并非在膨脹，而且，萬事萬物的質(zhì)量一直在增加。
維特里克認(rèn)為，其他科學(xué)家認(rèn)為導(dǎo)致宇宙膨脹的紅移是宇宙的質(zhì)量不斷增加的結(jié)果。如果原子過去更輕，那么，它們釋放出的光會遵循量子力學(xué)法則，因此，其能量要比它們現(xiàn)在釋放出的光低。因為能量越低，光的波長越長，這就導(dǎo)致宇宙學(xué)家們將現(xiàn)在看到的現(xiàn)象看作是紅移。