編者按
本文探討的是一個新話題，它的意義不在于結論的對與錯、見解的高與低，重要的是，它為我們描繪了用未來學的、信息化的新思維透析和解剖現代戰爭的新境界，洞開了學術爭鳴、大膽創新的新天地。我們有理由相信，只要中國軍人沿著這條路堅定走下去，堅持“你打你的，我打我的”的戰爭最高指導原則，我們就一定會破解信息化戰爭的密碼，抵達我們制勝的目標。
很長一個時期以來，軍事訓練中一直沿襲并遵循著這樣一句耳熟能詳的口號——“仗怎么打，兵就怎么練”。這句被我們作為指導原則的口號，曾幾何時被一些軍事家顛覆成了“兵怎么練，仗就怎么打”。仔細琢磨，這不是一句單純的口號更迭，也不是一個簡單的次序倒置，而是包含了訓練原則和訓練思想的重大轉變，值得我們認真研究和用心探討。
●“兵怎么練，仗就怎么打”和“仗怎么打，兵就怎么練”，二者孰是孰非，需要從深層次上加以分析和探究
毋庸置疑，一切訓練都是為了戰場打贏，因而圍繞怎么打仗來組織訓練，即“仗怎么打，兵就怎么練”，具有很大的合理性，但細加分析也非盡然。盡管我們一直在探討未來戰爭的樣式、方法和手段等問題，并從已經爆發的局部戰爭中窺測到了未來戰爭的一些“端倪”，但實事求是地說，未來戰爭究竟會是一種什么境況，在戰爭真正爆發前始終是個未知數。
正因為不清楚未來戰爭的具體模樣，軍事訓練往往缺乏真正能牽引有效展開并取得良好效益的“引擎”。加之，信息化戰爭仍在不停地演化中，在缺乏“仗怎么打”這個基本前提的情況下，“兵怎么練”常常陷入“瞎子摸象”的尷尬：局部似有理，整體無出處。此外，對于世界上大多數國家軍隊而言，從未真正體驗過信息化戰爭，平日訓練中要構建逼真的信息化作戰環境就成為一道真正的難題。加之，實踐中又缺乏戰場檢驗的數據的采集積累，存在有系統沒數據，或者有數據而不能共享等問題，也困擾著實戰化訓練的深化。特別應引起警醒的是，機械化的思維模式并不像人們想像的那樣容易消失，現實中常見用機械化的思想觀念和訓練方式主觀臆想明天的戰爭——習慣于手工作業、垂直指揮、平面推演，即使有了信息化的指揮、作戰和保障裝備也往往不習慣用或用不好，這些都可能使“仗怎么打，兵就怎么練”淪為一句口號。
●“兵怎么練，仗就怎么打”較之于“仗怎么打，兵就怎么練”，更能體現軍事訓練的科學精神和主動狀態
“兵怎么練，仗就怎么打”和“仗怎么打，兵就怎么練”，看起來貌似“先有雞還是先有蛋”的牛角尖問題，實質上反映了究竟怎樣組織訓練和打仗的根本性問題。兩者相較，區別甚大。
“兵怎么練，仗就怎么打”比“仗怎么打，兵就怎么練”更科學更合理。既然不清楚未來戰爭究竟怎么打，那么平時就只能根據符合時代和技術發展要求而規劃設計的軍事戰略、作戰指導原則等展開軍事訓練、組織打仗。因此，變“仗怎么打，兵就怎么練”為“兵怎么練，仗就怎么打”，不僅形式上顛覆了傳統的訓戰順序和邏輯觀念，而且在戰訓關系的本質要求上更加具有實事求是的科學精神。
“兵怎么練，仗就怎么打”比“仗怎么打，兵就怎么練”更自信更主動。網絡和信息技術為人們超越現實條件限制、虛擬構建復雜戰場環境、推演未來戰爭提供了技術可能?；谛畔⑾到y和現代交通網絡的快速機動、遠程投送等，戰時完全可以按照平時訓練的模式對此進行“快速復制”并一步到位；先發制人的火力——信息戰，諸軍兵種聯合實施的威懾行動、精確打擊等，也完全可以達成平時“兵怎么練”戰時“仗就怎么打”的戰役戰術企圖。可以相信，只要平時“虛擬”有方、訓練有素，無論未來戰場情況怎么變化、作戰方式怎么變革，都可以游刃有余地按照平時訓練的戰略戰術去對付和戰勝敵人。