央視曝光了四川省一些高校通過與中國電信合作，實現同一宿舍“一人一賬號”的方式來限制學生上網，不但學生之間無法共享網絡，就連同一個學生也無法利用該賬號同時登陸電腦和手機以及平板電腦，一個大學生一個月的上網費甚至高達100多元。
上網獲取信息，已經成為現代人尤其是青年群體的生活方式之一。在寬帶競爭激烈的情況下，一個家庭的上網費都已經降低到每月100元乃至幾十元以下，為何經濟尚末獨立的學生卻要花費高額上網費呢？
一人一賬號并限制使用路由器有沒有相關國家規定？高校搬出了2004年《教育部共青團中央關于進一步加強高等學校網絡管理工作的意見》。但據獵豹移動工程師楊軍介紹，這個《意見》并沒有做出禁止網絡共享，禁止使用路由器的規定，即便使用共享網絡和路由器，通過技術進行網絡管理完全不成為問題。
禁用WiFi表面上是學校為了管理方便而一刀切的懶政，其實質卻是高校與壟斷校園電信企業的利益合謀。
按理，在電信資費不斷下降的情況下，大學生本該享受更為便宜和便利的網絡服務。但是，由于高校指定了電信運營商，形成了封閉的壟斷市場，電信運營商可以隨意提高價格并使用種種限制措施，而其間的利潤最終會有一部分落入學校的腰包。
信息高速公路也是基礎設施的一種，它帶來知識的普及、交流的便捷和信息的獲取，這些效益甚至超過了現實的高速公路。我國也歷來重視信息化，比如村村通網絡校校進寬帶等工程，讓大山里的家庭能開淘寶店，讓非名校的大學生能領略哈佛耶魯名校的大師風范。
但是，在一些保護主義盛行的行業領域，在利益的驅使下，某些人利用各種手段限制低價網絡的普及。比如，有些小區只讓一家寬帶進入，還有一些運營商要求寬帶與固定電話綁定等。雖然政府已經不再直接對電信資費定價，但政府監管部門有責任保證一個競爭充分價格公平的自由網絡市場，對于保護主義和壟斷提價的行為要嚴厲打擊。(王超)