但馬贏也發現，確實存在不夠理智的“畢房族”。“身邊有同學在借錢買房，而且是在湊首付。他貸著款，工資還了貸還得吃飯，欠別人的錢得什么時候才能還上啊？”嘆了口氣，馬贏表現出理解和無奈，“說一萬遍不理智又有什么用，現在不咬著牙買，以后還有牙讓你咬嗎？”
詠嘆
畢房族之歌
你只看到我的房子，卻沒看到我的擔心。
你有你的規則，我有我的選擇。
你可以反對我的現在，我要豪賭我的將來。
你嘲笑我匈奴未滅先以家為，我嘆你總等不到“合理回歸”。
我們都是“畢房族”，其實，我們真的不想為高房價代言。
圍觀
“房價能不高嗎”
@慕容滄葉：“房產證VS畢業證”，這話說的，好像拿了房產證就拿不了畢業證了似的。再說了，不趁著現在能買趕緊買了，還非得等到房價漲到父母把積蓄拿出來都付不了首付的時候再買嗎？
@Shine-YG：現在不啃老買房，以后只會啃得更狠，一切還不是畸形的房市造成的？
@勤勞勇敢的Mona：父母愿意無可厚非。一畢業就有房子，確實可以很大程度緩解剛上班時的經濟壓力。不過也要考慮到工作變動的可能性，免得被房子套牢。
@蹩扭：這房價能不高嗎？我是看出來了，房價必須高到父母供樓一輩子，買不起第二套才能停止，就像香港那樣。
@andy-sog：終于想清楚為啥老是輸在起跑線上了，那幫孫子總搶跑！
主筆：魏婧
素描：宋溪
正說
當房租耗去
工資的一半
又到畢業季，房屋租賃市場需求進入高峰，全國絕大多數城市的房租均告增長；699萬畢業生在這個“最難就業季”里，多數自降薪酬要求。在這一漲一跌的雙重夾擊下，被房租刺痛的年輕人發明了一個新詞兒“房格爾系數”——房租占可支配收入的比例。
如果說“恩格爾系數”反映的是生活水平，那么“房格爾系數”反映的則是居住水平。一份近期發布的應屆畢業生就業形勢報告顯示，上海應屆生以4859元的平均月薪位列全國之首，北京以4767元位居次席。同時，根據央視數據，2013年一季度北京單套房平均租金價格已攀升至3660元。
江蘇省社會科學院區域研究中心助理研究員王樹華認為，“房格爾系數”在25%以內是合理的，25%至30%屬于居民可承受范圍，超過30%則表明房租壓力過大。《人民日報》稱，房租收入比達到40%，意味著解決“住”的問題已成為奮斗的主要目標；若繼續提高到50%、60%，則會產生明顯的擠出效應——付了房租，連“溫飽”都無法維持。
在亞太城市房地產業協會會長謝逸楓看來，當租房與買房相比，并沒有輕松到哪兒去時，盡早買房便成了“明智之舉”。“畢房族”實際上是年輕人買房越來越早、早到甚至還沒參加工作而“碰撞”出來的概念。謝逸楓認為，這一群體雖然比例很小，但非常典型地體現出大家擔心房價會漲并且相信未來一定會漲的心理。“貨幣超發導致貶值，人們傾向于購買不動產來抵抗風險。父母為孩子將來打算，希望能通過盡早買房做幫助孩子、投資房產的兩手打算。”
盡管家庭經濟條件相對較好，不少“畢房族”買房時付首付也要傾盡全家之力。“成為房奴讓年輕人壓力巨大，可但凡條件‘夠得著’，他們還是毫不猶豫地選擇這樣做，并且無一例外獲利巨大，這說明已然很高的房價還在繼續走高。”(京報網-北京晚報)