關于其塔羅夫的報告，還發(fā)生了另一件有趣的事情。他在發(fā)言中，盡可能把中國事變的進程說的含糊不清；實際該對失敗負責的的最高決策者們，也被他掩蓋得很好。一切安排妥當之后，其塔羅夫便挑出陳獨秀的責任問題，大做文章。眾所周知，很長一段時間以來，蘇共中央的多數(shù)派一直在保護陳獨秀，回擊蘇共黨內(nèi)反對派對陳的批評。為什么呢？因為那時陳在忠心耿耿地執(zhí)行他們的指導方針。當陳獨秀同志不再愿意作那緘默的替罪羊，而是渴望光明磊落地討論中國革命失敗的原因，共產(chǎn)國際的一切寫作班子，所有的秀才們，就全都撲上來圍攻陳獨秀。這并不是因為他對革命犯了致命的錯誤，而是因為他不愿繼續(xù)欺騙工人，不愿再作斯大林的擋箭牌。
七、斯大林·國民黨·"新鮮血液"
共產(chǎn)國際的中央機關報，在一九二七年三月十八日，大約是上海政變?nèi)齻€星期以前寫道：
“國民黨的領導層，由于缺乏帶有革命性的工農(nóng)熱血，正在生病，中國共產(chǎn)黨一定要幫助它得到這些新血。到那個時侯，形勢就會有根本的不同。”
真是一語成讖！國民黨需要“工農(nóng)熱血”，而中共的“幫助”是不遺余力的。1927年的幾個月里，蔣介石與汪精衛(wèi)，得到了太多太多的工農(nóng)熱血……
當談及斯大林政策中對蔣介石的態(tài)度時，共產(chǎn)國際第八次全體執(zhí)委會（一九二七年五月）宣布：
“共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會認為，與民族資產(chǎn)階級聯(lián)盟的策略，在中國革命上一個階段，是絕對正確的。僅就北伐的成績而論（！），它已給了這個策略一個歷史性的證明……。”
北伐的成績！斯大林很喜歡這類帶血的幽默，不過，血通常是別人的。北伐的確成功了，只是有一個小仳漏：成功的北伐意外地變成了對無產(chǎn)階級的討伐，僅此而已。上海工人的頭顱和熱血，不能讓共產(chǎn)國際執(zhí)委會的大人先生們，有任何的警醒。不僅如此，他們還費盡心機，想把別人的眼睛也蒙起來。
八、斯大林的新試驗：與汪精衛(wèi)合作
其塔羅夫的演說，還刪去了下面一段極重要的文字：
“上海政變以后，每個人都很清楚，中國革命正在開始一個新的階段，資產(chǎn)階級正在背離革命。這一點所有的同志都承認了，并且立刻公開下了結論。但是有一件事，他們卻沒有看到。那就是，雖然資產(chǎn)階級正在背離革命，然而武漢政府，連想都不想離開資產(chǎn)階級。不幸，我們同志中的大多數(shù)，不了解這種情況，他們對于武漢政府存有許多幻想。他們把武漢政府幾乎當作工農(nóng)民主專政的典范、標準模式。”（這一段被刪去的演說，在大會記錄中三十三頁）
“上海政變以后，很顯然，資產(chǎn)階級是在背離革命了……”。
假使事變不是那樣悲慘的話，這倒是令人發(fā)笑的事。斯大林解除了工人的武裝，然后蔣介石砍瓜切菜一般把他們屠殺了；再然后，我們黨里的事后諸葛亮們，總算是“懂得了”資產(chǎn)階級在“背離”革命。但是，斯大林雖已承認他的盟友蔣介石已經(jīng)背離，他還照常命令中共依附于那個武漢政府，按照其塔羅夫的報告，武漢政府是“連想也沒有想到離開資產(chǎn)階級”的。不幸“我們的同志都不懂得這一點”。哪些同志呢？是不分日夜忙于閱讀和執(zhí)行斯大林電報指令的鮑羅庭嗎？其塔羅夫沒有舉出任何名字來。他是個聰明人，懂得"革命誠可貴，烏紗價更高"的道理。
這里，讓我們再聽聽斯大林怎樣說吧：
“蔣介石的政變，表明現(xiàn)在南方會有兩個營壘，兩個政府，兩支軍隊，兩個中心。一個革命的中心在武漢，一個反革命的中心在南京。”
“這就是說，武漢革命的國民黨，領導著反對軍閥和帝國主義的堅決斗爭，它會在實質(zhì)上轉變?yōu)楦锩墓まr(nóng)民主專政……”