例如，全球最大食品生產(chǎn)商之一的瑪氏公司就希望能繼續(xù)通過(guò)少量投資，來(lái)控制作為其產(chǎn)品原料的糖和可可的價(jià)格；摩托車(chē)生產(chǎn)商哈雷戴維森則擔(dān)心，其向消費(fèi)者出借的貸款會(huì)因新監(jiān)管規(guī)則出臺(tái)遭受損失；而網(wǎng)絡(luò)商業(yè)公司eBay則是不愿意看到對(duì)虛擬交易的限制會(huì)嚴(yán)重影響該公司網(wǎng)上支付產(chǎn)品的銷(xiāo)售。
美國(guó)媒體指出，非金融類企業(yè)的強(qiáng)烈反應(yīng)顯然超出了民主黨政府的預(yù)期，這從多數(shù)參議院民主黨議員都拒絕對(duì)此發(fā)表觀點(diǎn)就可以看出。倒是參議院金融服務(wù)委員會(huì)對(duì)平息上述反對(duì)聲浪充滿信心，該委員會(huì)發(fā)言人克里斯汀·布羅斯特表示，金融監(jiān)管改革提案的內(nèi)容需要經(jīng)過(guò)反復(fù)探討，反對(duì)聲音只是在當(dāng)前的階段向立法者表明其擔(dān)憂的一種方式。(作者：高健)