李某某等五人涉嫌輪奸案尚未開(kāi)庭審理，涉及此案的多位律師已輪番發(fā)言。今日，五名嫌疑人之一的代理律師李在珂接受媒體訪(fǎng)問(wèn)時(shí)指“李某某自以為天下功夫第一，所以在社會(huì)上遇到矛盾總喜歡動(dòng)粗。”并提供案情諸多細(xì)節(jié)。有知情人士向媒體爆料，稱(chēng)李天一在之前的自述中，曾有不利于另一位嫌疑人的言論：李天一稱(chēng)當(dāng)晚是經(jīng)同案嫌疑人魏某勸說(shuō)才去開(kāi)房，并在性關(guān)系結(jié)束后由魏某給了受害人楊女士1500元，自己給了500元。據(jù)悉，五位嫌疑人各請(qǐng)有律師，律師各為其主，李在珂律師此時(shí)的言論引發(fā)關(guān)注。隨后，李家法律顧問(wèn)蘭和對(duì)李在珂言論真實(shí)性提出質(zhì)疑，直指“李在珂擅自發(fā)布所謂細(xì)節(jié)，極端不負(fù)責(zé)任。”
李天一自述：車(chē)開(kāi)到李家地庫(kù) 經(jīng)魏某勸說(shuō)去開(kāi)房
按照之前媒體的說(shuō)法，李某某等五人是在酒吧飲酒后，將醉酒楊女士帶去開(kāi)房并實(shí)施輪奸。
但據(jù)知情人透露，李某某在之前的自述中卻給出不同說(shuō)法：當(dāng)晚，一行人離開(kāi)酒吧后，并未直接開(kāi)房，而是到了位于北京海淀區(qū)遠(yuǎn)大路的金鼎軒吃夜宵，期間他們還跟鄰桌發(fā)生沖突。后來(lái)離開(kāi)金鼎軒，開(kāi)車(chē)到了李家地庫(kù)。李某某自稱(chēng)原本不想去(開(kāi)房)了，但是被同案嫌疑人的魏某勸說(shuō)，將自己的車(chē)停在地庫(kù)，坐魏某的車(chē)去了酒店開(kāi)房。李天一還提到：發(fā)生性關(guān)系以后，自己給了楊女士500塊，魏某給了1500塊。
同案嫌疑人律師李在珂：李某某自認(rèn)天下功夫第一
日前有媒體刊登題為《李某某同案犯律師：李某某自認(rèn)武功第一 打受害者不為強(qiáng)奸》的報(bào)道。
報(bào)道稱(chēng)，李在珂表示，“有視頻證據(jù)顯示：受害人在醉酒情況下，被酒吧經(jīng)理攙扶進(jìn)李某某等涉案人員車(chē)輛。而在此前，李某某等五人已與酒吧經(jīng)理商量好‘小姐出臺(tái)價(jià)格’。這種行為在法律上屬于‘強(qiáng)迫賣(mài)淫罪’，酒吧經(jīng)理為犯罪主體。”
李家法律顧問(wèn)蘭和：李某在酒店是否存在打人事實(shí)尚存疑問(wèn)
李家法律顧問(wèn)蘭和，聽(tīng)聞李在柯言論后，蘭和隨即提出三點(diǎn)聲明：
首先，作為李家法律顧問(wèn)，此案有關(guān)李家的信息只有一個(gè)發(fā)布渠道。
第二，李在珂作為同案犯的代理律師，不可能會(huì)見(jiàn)到李某，他公布的所謂案件詳細(xì)信息真實(shí)性存疑。
最后，所謂李某在酒店打人的情節(jié)，目前法院并沒(méi)有做出司法判定，是否存在打人事實(shí)尚存疑問(wèn)，在這種情況下，李在珂擅自發(fā)布所謂細(xì)節(jié)，是極端不負(fù)責(zé)任的。（網(wǎng)易）