記者：但是人們也會覺得這十幾個委員分屬于不同的行業(yè)，還有各自的工作，那么在這樣的一種情況下怎么能夠有效地履行自己的監(jiān)督職責呢？
王永：其實大家會覺得好像我們半年才開一次會，那么溝通是不是太少了，其實我給大家做一個情況的介紹大家就明白了，我們現(xiàn)在每天，我們的郵箱里面可能會收到討論的郵件，可能最多的時候可能達到幾十封，怎么做呢？一個委員有一件事情，有一件事情需要討論的話，他通過郵件發(fā)給各位委員，一個群主，發(fā)完以后，每個郵件，每個委員，我們要求是每個委員回復的時候，都是同時抄送給其他所有的委員，也就是說我們在郵件里討論的所有的問題，其他委員理論上也是都能看到的。
記者：但是人們也會有這樣的質(zhì)疑，比如說在紅會這些賬務上的這些專業(yè)問題，對于你們每個委員來講可能并不是自己的專業(yè)所長。
王永：兩點，第一點大家知道劉姝威委員是非常資深的財務專家，著名的藍田案就是她給弄出來的，第二點我們除了劉姝威委員之外，我們還有權力去聘請第三方獨立的審計或者是調(diào)查機構。
記者：但是聘請第三方是需要費用的，你們這些委員要運作也是需要費用的。
王永：第三方調(diào)查的費用這些都是應該從紅會的行政費用里面列支，那么為了避免所謂的用錢就是財務的不自由導致我們別人會質(zhì)疑我們監(jiān)督結(jié)果的不自由，我們有一位委員還專門向社監(jiān)委捐了一筆錢，這個錢現(xiàn)在就目前來看的進度來看，它至少夠我們用一到兩年，也就是說按照我們的章程是，紅會應該承擔我們的辦公費用，而現(xiàn)實的情況是，我們沒有花紅會的一分錢。
解說：事實上，在此次四川雅安地震中，中國紅十字會依然是慈善救援的主力，然而這是與公眾強烈的不信任并存的，更多的人是因為對災區(qū)的愛心而選擇了繼續(xù)捐款捐物，而并不是對于紅會的完全信任。而對于成立只有一年多時間的的社會監(jiān)督委員會來說，能否真正有效的監(jiān)督紅會、制約紅會，成為公眾最關切的疑問。
記者：但是對你們而言的話，如果說要監(jiān)督紅會的一些具體的賬目的問題的話，你們有什么樣的一種強制的權利來約束他們呢？如果說對方可以拒絕或者說不配合的情況下。
王永：我覺得你說的這個問題也是很多公眾所關心的問題，我們到底有什么權利？我想跟大家講一下我們的幾個權利，也是按照我們的章程來講的幾個權利，首先我們是可以列席紅會的所有的會議，無論它什么級別的會議，包括他的執(zhí)委會，我們都是可以列席的，它不得以任何理由拒絕，這是第一。第二，紅會社監(jiān)委是可以直接給紅會的任何一個人直接溝通，而不需要通過任何的中介，第三個就是紅會所有的資料包括文件，包括這個保密的也好，不保密的也好，所有的檔案資料我們都是有權調(diào)閱的，還有一點，第四點，社監(jiān)委成立以來，紅會所出臺的重要的文件、重要的政策方針都需要通過社監(jiān)委的批準，那么實際上我們非常清楚地知道，如果紅會不配合的話，社監(jiān)委其實是比較難以發(fā)揮作用的。
記者：為什么這么說？
王永：就像你剛才所講的那樣，如果紅會他不自身的內(nèi)部規(guī)定說所有的質(zhì)詢你必須要回應，所有的電話你必須要接，所有的這個會議你必須開放的話，那在內(nèi)部會受到很大的阻力，這一點我覺得大家應該可以想象得到。正因為紅會有了這個勇氣，說自己把監(jiān)督的力量找上來，叫自找監(jiān)督，也正是因為有這種勇氣，所以我們這些監(jiān)督委員會的成員才有積極性來參與這個監(jiān)督的工作，如果當我們有一天我們發(fā)現(xiàn)，我們的所謂的社會監(jiān)督委員會只是一個擺設或者傀儡的話，我估計所有的人都會退出，都會選擇退出，所以你剛才講我們的這種監(jiān)督有沒有強制性，我可以很明確地說，我們沒有強制性，但是我們有一招，就是說我們可以選擇退出，如果我們選擇退出的話，我相信可能對紅會是一個致命的打擊，因為你找來的監(jiān)督委員會，人家都不監(jiān)督你，都退出了，那對你的打擊可能是，可能比別的打擊更大。