昨日，一則《網(wǎng)評內(nèi)地綜藝節(jié)目主持人排行榜》登上各大娛樂網(wǎng)站頭條，并迅速引發(fā)網(wǎng)友的熱議和轉(zhuǎn)發(fā)。這則排行榜最早出現(xiàn)在3月25日，由網(wǎng)絡(luò)娛樂評論人“撫摸三下”在個(gè)人微博中發(fā)布，他將男女主持人分開評選，并從主持風(fēng)格、主持功力、性格特點(diǎn)、語言、閱歷、親和力這幾方面進(jìn)行比較和打分。
最終，“內(nèi)地綜藝節(jié)目男主持人排行榜”上，趙忠祥以100分的評分占據(jù)頭名，而央視主持人顧斌則以0分居于末席。“內(nèi)地綜藝節(jié)目女主持人排行榜”，周濤以100分奪魁，柳巖則以0分墊底。
昨日，遼沈晚報(bào)記者分別采訪到趙忠祥本人和柳巖的經(jīng)紀(jì)人張建斌，對于這個(gè)榜單，他們各有話說。
“100分”趙忠祥：這個(gè)評價(jià)比較客觀
趙忠祥對此事回應(yīng)說，榜單的點(diǎn)評和網(wǎng)友的議論都是一種支持和肯定，因此他十分感謝。而對于100分的評分，趙忠祥則表示：“這個(gè)榜單因?yàn)樵u的是主持功力，我覺得我不是驕傲，畢竟我已經(jīng)有了半個(gè)世紀(jì)的主持經(jīng)歷，這其中有成功的經(jīng)驗(yàn)也有失敗的教訓(xùn)，從綜合能力的積累上來講，我覺得對我這個(gè)評價(jià)還是客觀的。”
趙忠祥還告訴遼沈晚報(bào)記者，目前央視以及各地方衛(wèi)視共有近5檔綜藝節(jié)目正在和他接洽，請他擔(dān)任主持人。這其中，他出于錄制時(shí)長和體力上的考慮比較中意于一檔以文化為內(nèi)容的談話類節(jié)目。
而對于近期央視主持人紛紛跳槽的現(xiàn)象，趙忠祥的看法是：“燕升有這想法并不是近期的事，事實(shí)上他三四年前就已經(jīng)和我聊過了。這么多年來從央視走出去的人很多，王剛、程前、倪萍、楊瀾、許戈輝等等。所以說，集體出走這個(gè)說法我是不太認(rèn)同的。只能說，現(xiàn)在央視的環(huán)境更寬松了，主持人有了更好的發(fā)展機(jī)遇，央視很大度的讓他們做出自己的選擇。我也相信，這些人都對央視這么多年的培養(yǎng)非常感恩。”
“0分”柳巖：仁者見仁，智者見智
對于柳巖的0分墊底，柳巖經(jīng)紀(jì)人張建斌回復(fù)遼沈晚報(bào)記者說，他剛看到這則消息時(shí)一笑置之，“他說多少分，就是多少分唄。但是主持人主持節(jié)目的好壞是一個(gè)仁者見仁，智者見智的問題，畢竟每個(gè)主持人的風(fēng)格不同。我覺得從柳巖的角度來講，是大家看到太多她外在的東西，而掩蓋了一些內(nèi)在的東西。”
張建斌介紹，柳巖對與主持人的角色和主持方法自有一套自己的看法，”她覺得主持人不應(yīng)該話多，更多時(shí)候應(yīng)該是站在傾聽者的角度，那種喋喋不休的主持方式在她看來是一種侵犯。”。同時(shí)，張建斌透露自己每天都會接到多個(gè)節(jié)目希望邀請柳巖參與主持的電話：“業(yè)內(nèi)的人要為收視率等各方面考慮總是不傻的，所以有這么多的主持工作找到她，我想這本身就是一種認(rèn)可。”
深度分析
“排行榜”已成為營銷新手段
熱議背后，該排行榜也引發(fā)了不少質(zhì)疑，比如有網(wǎng)友問：“排名第二的謝娜，除了有自己的風(fēng)格，請問主持功底在哪里？ ”
該排行榜由網(wǎng)友自己評出，畢竟不是什么專業(yè)機(jī)構(gòu)和業(yè)內(nèi)人士的評比，因此權(quán)威性有待考證。但誠如趙忠祥接受遼沈晚報(bào)記者采訪時(shí)所說——網(wǎng)友就是觀眾，他們的議論值得尊重。本著這一前提，觀眾們對主持人功力的探討絕對是好事，畢竟此前有關(guān)主持人的排行，只有“身價(jià)”這一種。讓主持人們現(xiàn)在一起來聽聽觀眾的點(diǎn)評和指正，無疑對每個(gè)人的進(jìn)步都有益無害。
有業(yè)內(nèi)人士向遼沈晚報(bào)記者透露，這些所謂的排行榜其實(shí)沒有那么簡單。此前，微博紅人梁歡自制的一份“唱功排行榜”以犀利的點(diǎn)評和評分不但迅速引起了話題爭論，也迅速把自己“炒”成了網(wǎng)絡(luò)紅人。而這次的“內(nèi)地綜藝節(jié)目主持人排行榜”很顯然是沿襲了這一套路。