今年5月，瓊瑤以電視劇《宮鎖連城》侵害其作品《梅花烙》著作權為由，起訴了《宮鎖連城》編劇于正和出品方，要求停止侵權、賠禮道歉、賠償損失2000余萬元。日前，針對此案進行的知識產權法專家研討會在京舉行，于正也出席了此次研討。于正辯稱，《宮鎖連城》的很多關鍵橋段其實參照的是《紅樓夢》，瓊瑤起訴《宮鎖連城》中21個雷同之處《紅樓夢》都有。
據了解，瓊瑤方面向法院提交的其認定于正抄襲《梅花烙》的21處關鍵情節，包括偷龍轉鳳、次子告狀親信遭殃等。于正承認看過《梅花烙》，但他創作《宮鎖連城》是借鑒了《紅樓夢》的結構。因為想寫一個家族戲，他就找到《紅樓夢》把它支解了一下。“瓊瑤告了我之后，我深刻地覺得，原來我們都是按照《紅樓夢》的架構寫的。我在想為什么那么雷同，我覺得我們大家都參考了《紅樓夢》的人物和命運框架。瓊瑤起訴我的21條關鍵情節雷同，其實《紅樓夢》全都有。”
研討會上，于正還表達了自己被訴之后的困惑：“我不知道未來我要怎樣創作。今年寫新作的時候特別痛苦，總在想是不是新的，從來沒人用過的。”人民大學法學院教授劉春田向于正解答說，對于創作，許多作者讀了很多書，故事爛熟于心，創作時觸景生情，在表達當中恰好不經意間用了人家已經有的情節，“你說我忘了，忘了那個情節也是人家設計的，不因為你忘了就沒事了，所以創作這件事本身很艱辛，還要回避，現在有技術檢索，人家有的東西，我不能跟人家一樣，一樣就是用人家的，如果沒有標明，就是侵權。”