12月18日，“落魄書生周筱赟”微博向李亞鵬發(fā)難，質(zhì)疑李亞鵬擔(dān)任理事長的書院中國基金會(huì)“名稱違規(guī)”及其理事長身份不合法，更指出李亞鵬以公益之名經(jīng)營房產(chǎn)趁機(jī)圈錢，而前妻王菲因?yàn)榭床粦T才選擇離婚。新浪娛樂第一時(shí)間聯(lián)系了李亞鵬的助理唐小姐，對(duì)于圈錢說她連聲否認(rèn)稱“不會(huì)”，只表示自己是李亞鵬的商業(yè)助理，對(duì)于書院中國的具體情況不甚清楚。
質(zhì)疑一：書院中國基金會(huì)名稱違規(guī)應(yīng)予吊銷
在這篇博文中，周筱赟率先就李亞鵬運(yùn)作的書院中國基金會(huì)進(jìn)行發(fā)難。他首先在名字上做文章，認(rèn)為根據(jù)民政部《基金會(huì)名稱管理規(guī)定》第4條的規(guī)定，“全國性公募基金會(huì)應(yīng)當(dāng)在名稱中使用‘中國’、‘中華’、‘全國’、‘國家’等字樣，非公募基金會(huì)不得使用上述字樣。”而李亞鵬的書院中國基金會(huì)，作為地方性非公募基金會(huì)，名稱中的“中國”二字不應(yīng)該出現(xiàn)，屬于違規(guī)應(yīng)予吊銷。
質(zhì)疑二：李亞鵬擔(dān)任基金會(huì)的法定代表人也是違規(guī)
周筱赟繼續(xù)列舉相關(guān)條例，稱根據(jù)《基金會(huì)管理?xiàng)l例》第23條：“基金會(huì)的法定代表人，不得同時(shí)擔(dān)任其他組織的法定代表人。”而所謂“其他組織”，包括企業(yè)、社團(tuán)、民辦非企業(yè)單位、機(jī)關(guān)等。周筱赟表示，李亞鵬現(xiàn)在至少是北京美麗春天文化傳播有限公司的法定代表人，而他根據(jù)北京市民政局查詢到的信息得知，李亞鵬又是書院中國基金會(huì)的理事長。根據(jù)《基金會(huì)管理?xiàng)l例》第20條：“理事長是基金會(huì)的法定代表人。”因此，周筱赟認(rèn)為李亞鵬同時(shí)擔(dān)任兩個(gè)組織的法定代表人，亦屬違規(guī)。此外，周筱赟還質(zhì)疑書院中國基金會(huì)連個(gè)官網(wǎng)都沒有，甚至“賬目不清”，因?yàn)橘~面上有5萬余元的出入。
質(zhì)疑三：李亞鵬以公益名義開發(fā)高檔酒店和房地產(chǎn)
周筱赟認(rèn)為，書院中國基金會(huì)用的是善款，而李亞鵬卻用這些善款在自己開的高檔酒店里，做具有商業(yè)傾向的增值服務(wù)。他指出，李亞鵬還以書院中國的名義圈地開發(fā)房地產(chǎn)，實(shí)則是在“拉虎皮做大旗”、“拉慈善做生意的幌子”。此外，周筱赟還指責(zé)李亞鵬對(duì)公益極端無知、信口開河。
助理否認(rèn)李亞鵬借公益之名圈錢：絕對(duì)不會(huì)
該微博一發(fā)出，新浪娛樂第一時(shí)間連線李亞鵬的助理唐小姐，對(duì)于以公益之名圈錢之說，她連稱“不會(huì)不會(huì)”，稱書院中國是李亞鵬的個(gè)人愛好，與商業(yè)運(yùn)營是相互獨(dú)立的。如果有資源共享，也是李亞鵬自資從基金會(huì)購買的，李亞鵬所做的是對(duì)文化資源進(jìn)行整合運(yùn)營。至于更多細(xì)節(jié)，唐小姐表示自己只是李亞鵬的商業(yè)助理，不便回答書院中國的東西。她請(qǐng)新浪娛樂發(fā)去深度采訪提綱，稱找人幫忙解答，但遲遲未有回音，最后回復(fù)稱：“不會(huì)回復(fù)了，覺得沒必要”。
值得玩味的是，周筱赟在質(zhì)疑李亞鵬的博文中，反復(fù)提及李亞鵬將在12月20日召開書院中國基金會(huì)，并質(zhì)疑書院中國基金會(huì)“連個(gè)官網(wǎng)都沒有”。而新浪娛樂也收到了書院中國基金會(huì)正式亮相的活動(dòng)邀請(qǐng)，上面寫明要面向社會(huì)匯報(bào)成果，包括各類項(xiàng)目及“書院中國網(wǎng)”等，只不過時(shí)間并不是20日(浙江在線)