可是一些網(wǎng)友對一眾學(xué)員的各種道德指責(zé)似乎一天也沒有停止過，時(shí)刻揮舞著“道德大棒”，頗令人玩味。平心而論，每個(gè)人都有過往，即便曾經(jīng)在夜店駐唱也拍過寫真，這也不是什么過錯(cuò)，更不是對她進(jìn)行“道德棒殺”的理由。道德在更多時(shí)候是一種自我要求，不應(yīng)該當(dāng)作傷害他人的武器。
“好聲音”人紅是非多，娛樂界也需社會正能量
“人紅是非多”用來形容《中國好聲音》真的一點(diǎn)也不為過。從早先被盜版盲聽創(chuàng)意到如今導(dǎo)師學(xué)員屢遭詆毀質(zhì)疑，《中國好聲音》一路走得并不平坦。但是節(jié)目的成功也有目共睹：從首播就引起了全民關(guān)注；導(dǎo)師、學(xué)員乃至轉(zhuǎn)椅無一不是熱門話題；每15秒的廣告報(bào)價(jià)超過50萬元人民幣……無論是盈利規(guī)模還是影響力，《中國好聲音》都可謂是中國電視史上最成功的音樂類節(jié)目。
但是節(jié)目制作和營銷都獲得巨大成功的《中國好聲音》也面臨巨大壓力，從首播開始就一直飽受各界的質(zhì)疑。不過這些質(zhì)疑大多不是對節(jié)目本身的批評，更多的倒是針對學(xué)員和導(dǎo)師，從學(xué)員造假到師生地下戀等負(fù)面新聞層出不窮，其中夾雜的感情也非常耐人尋味。這些學(xué)員原本默默無聞，可是在《中國好聲音》的舞臺上卻奇跡般的一夜爆紅，隨之而來的質(zhì)疑中多少有些“羨慕嫉妒恨”的意味。在徐海星獲得天后李玟和導(dǎo)演馮小剛的傾心贊譽(yù)之后，馬上就有過去選秀時(shí)的隊(duì)友爆料要揭露她的“虛偽”；黃勇一曲《春天里》把楊坤感動得飆淚，馬上就惹上了所謂“介入買紅妹孫楠婚變”的麻煩；吉克雋逸以民族風(fēng)和國際范兒獲得導(dǎo)師劉歡保送晉級，“造假門”就如影隨形……
娛樂界固然需要話題和八卦，可是若為了制造話題不惜詆毀他人名譽(yù)、為了迎合八卦而不惜無中生有嘩眾取寵，就喪失了起碼的社會底線。
尊重他人、正視才華、珍視夢想，在娛樂精神中也應(yīng)該傳遞社會正能量。（雅虎）