信佩蘭？炒佩蘭？疑人不用，用人不疑
輸給卡塔爾后，關于主教練佩蘭的去留問題再次被提了出來。佩蘭堅持棄用黃博文、蒿俊閔等技術型球員已經備受爭議，昨天讓于大寶、吉翔首發，雪藏武磊、楊旭，賽后看又是敗招，佩蘭自然難辭其咎。那么，換帥就能解決中國隊的問題嗎？
能否發揮球隊100%的戰斗力，這是衡量一個主教練合格與否最簡單的標準，如果拿年初的亞洲杯作為樣本，佩蘭無疑是成功的，可從國足最近幾場世預賽來看，佩蘭顯然又是失敗的。為什么會出現這種反差？
亞洲杯國足是以防守反擊為主，在與實力相近的沙特、烏茲別克斯坦、朝鮮三場比賽都取得不錯的效果，但當面對不丹、馬爾代夫、中國香港，需要國腳們去攻堅時，習慣了放冷箭的國腳們倒有些不知所措了。等到再次對陣實力相近的卡塔爾時，國腳們的心態又發生了變化，想平怕輸，結果導致早早丟球。
足協和佩蘭簽約的合同到沖擊2018年世界杯結束，如果失敗了，那么工作合同在失敗當天正式解除，不存在違約金問題。破壞永遠比建設更簡單，換一個佩蘭不是問題，但要找一個合適的主教練，在短短的一個月后就去迎戰接下來的兩輪世預賽，可就不那么容易了。亞洲杯和世預賽的一個區別在于對手的強弱。
疑人不用，用人不疑，要么當機立斷換教練，否則就按照他的思路一意孤行到底，如果模棱兩可，中國足球反倒又走回了老路。