據(jù)多家網(wǎng)媒報道，中國足協(xié)紀(jì)律委員會昨天開出罰單，閻峰被指在預(yù)備隊(duì)聯(lián)賽中侵犯裁判，被禁賽6場、罰款3萬元。針對這一處罰，阿爾濱預(yù)備隊(duì)有關(guān)人士抱怨說，裁判判罰確實(shí)太偏了，才引起了閻峰的不滿。閻峰本人則在微博中寫道：“我都是業(yè)余球員了，還怕什么？ ”
牌到底是怎樣出的
上周日進(jìn)行的第六輪預(yù)備隊(duì)聯(lián)賽中，阿爾濱客場與舜天戰(zhàn)成平局。比賽中，閻峰被紅牌罰下。由于預(yù)備隊(duì)聯(lián)賽普遍不受關(guān)注，再加上中超與亞冠交織在一起，此次閻峰染紅并未引起外界的關(guān)注。不過，足協(xié)紀(jì)委會還是盯上了他。據(jù)報道，閻峰因犯規(guī)而被出示第二張黃牌后，表現(xiàn)很不冷靜，試圖打掉裁判手中的黃牌。在被出示紅牌后，又推搡了裁判。此舉被寫進(jìn)了報告后，足協(xié)紀(jì)委會據(jù)此對他做出了禁賽處罰。
當(dāng)時的情況到底是怎樣的？一位在場的阿爾濱俱樂部官員介紹說，閻峰當(dāng)時確實(shí)對裁判表示了不滿，也有手臂上揚(yáng)的動作，但并未推搡裁判。“裁判判閻峰犯規(guī)，向他出示了一張黃牌。他對這次判罰表示不滿，裁判馬上又第二次亮了黃牌。然后，才紅牌把他罰下。如果閻峰是想打掉黃牌，裁判就不會再亮一次黃牌，而是要直接紅牌把他罰下去了。”多名隊(duì)員則表示，事發(fā)突然，他們都沒看清是怎么回事。
阿爾濱抱怨裁判太偏
閻峰昨天沒有接受采訪，但傍晚時分，他在微博中寫下這樣一句話：“我都是業(yè)余球員了，還怕什么？ ”如果不是轉(zhuǎn)會受阻，閻峰本該像李學(xué)鵬、楊博宇等原實(shí)德隊(duì)友一樣，隨阿爾濱隊(duì)一起征戰(zhàn)中超的。李明也曾多次表示，球隊(duì)非常需要閻峰。但現(xiàn)實(shí)情況是，閻峰只能和呂鵬、李智超等人去踢預(yù)備隊(duì)聯(lián)賽。中國足協(xié)對他做出的禁賽處罰，也只是針對預(yù)備隊(duì)聯(lián)賽，因?yàn)樗揪筒痪邆鋮⒓又谐?lián)賽的資格。
預(yù)備隊(duì)禁賽影響有限，不過，阿爾濱預(yù)備隊(duì)有關(guān)人士還是抱怨說，裁判判罰太偏，才引起了閻峰的不滿。“不光是那一次判罰，全場比賽中，一直都很偏。對方打進(jìn)的扳平比分的那個球，就是犯規(guī)在先，他們的進(jìn)攻隊(duì)員把金強(qiáng)都拽跑了，裁判也沒判。”隊(duì)內(nèi)人士解釋說，舜天預(yù)備隊(duì)贏球是有獎金的，而阿爾濱預(yù)備隊(duì)沒有贏球獎。像這樣的比賽，如果裁判不是那么偏，球員沒理由不滿判罰。
由于足協(xié)通知通常都很滯后，截至昨晚，俱樂部尚未收到罰單。