回到畢加索，如果真的要懂畢加索，我相信你大約要看一下非洲藝術(shù)，看一下塞尚的藝術(shù)，看一下新古典主義也就是安格爾的藝術(shù)，當(dāng)然還要看一下希臘的藝術(shù)。當(dāng)你了解這些藝術(shù)以后再來(lái)看畢加索可能情況會(huì)不太一樣。一個(gè)人物過(guò)來(lái)，一件作品過(guò)來(lái)缺乏上下文，缺乏它周圍的對(duì)照和前后的脈絡(luò)，難免會(huì)產(chǎn)生認(rèn)知上的迷失。我們經(jīng)常會(huì)看到對(duì)藝術(shù)家單一的崇拜、模仿某一個(gè)畫(huà)家或是某一個(gè)流派，而缺少一個(gè)全景觀。今天終于我們有機(jī)會(huì)，不讓這個(gè)情況再延續(xù)下去，所以我們至少要修補(bǔ)、粘連支離破碎的歷史記憶和常識(shí)。
懂不懂的問(wèn)題其實(shí)是一個(gè)永遠(yuǎn)的問(wèn)題。我出國(guó)這么多年，從這么多的眼界當(dāng)中學(xué)會(huì)了一件事情，就是如果想懂，前提就是要有一個(gè)相對(duì)完整的文脈。你一定要認(rèn)識(shí)很多的藝術(shù)家，才會(huì)好好地愛(ài)其中的一位藝術(shù)家。懂到什么程度是每個(gè)人自己的造化。當(dāng)然這里面又牽出很多的問(wèn)題，我非常渴望回到像小孩一樣，像鄉(xiāng)下人一樣非常質(zhì)樸地面對(duì)一件作品的狀態(tài)。有時(shí)候看到不懂的東西，我會(huì)非常喜歡，這個(gè)不懂本身就是一種狀態(tài)，一種非常質(zhì)樸的、原始的狀態(tài)。所以我覺(jué)得如果有人在乎懂或者不懂這件事，第一你不要自卑，第二如果你真的想懂，知道有怎樣的途徑可走。（投資者報(bào)）