郭慶祥在收藏界被譽為一匹黑馬，他的收藏實力與知名度，20年來隨中國藝術(shù)品收藏一路飆升。
他的朋友楊宏這樣介紹，1992年，還在搞家具生意的郭慶祥突發(fā)奇想，把家里的錢拿去買書畫，被哥幾個狠揍了一頓。用大連話說，就是這樣一匹“發(fā)飆”的野馬，從此創(chuàng)造出一系列收藏傳奇。
1997年，他用38萬元買入傅抱石的《二湘圖》，2002年在廣州嘉德拍賣行以500萬元出手；1998年，他以180萬元買入一幅李可染畫作，2002年在瀚海拍賣行以1000萬元拍出；1997年，他在瀚海拍賣行買入徐悲鴻的《立馬》，2003年在廣州嘉德拍賣行以380萬元拍出。
在收藏界，郭慶祥還是有名的批評家、評論家，他每年發(fā)表大量學術(shù)文章，視覺獨到，擲地有聲。他還將“和諧之聲”藝術(shù)鋼琴與當代中國彩墨藝術(shù)巧妙地結(jié)合起來。
588.75億與177.06%
7月15日下午，郭慶祥一襲法國足球隊12號隊服，一雙拖鞋，悠閑地坐在大連博覽大酒店咖啡廳。他是有備而來，手里拿著厚厚的資料。他展示出兩組數(shù)據(jù)，2010年上半年，我國金融市場就有10%的資金流出；同時，我國藝術(shù)品市場出現(xiàn)了資金凈流入的現(xiàn)象。那么，全年市場增量資金是多少呢，規(guī)模約在700億元以上。
接下來，從2000年到2010年，中國藝術(shù)品市場的成交額逐年遞增，特別是從2003年之后呈現(xiàn)明顯增長。2003年全國藝術(shù)品拍賣市場成交額26.63億元；2004年77.53億元；2005年繼續(xù)增幅，成交額156.21億元；之后，藝術(shù)品市場走勢平穩(wěn)，但從2009年下半年開始，藝術(shù)品市場成交額呈現(xiàn)井噴式爆增，2009年212.50億元，同比增長158.80%；2010年588.75億元，同比增長177.06%。
郭慶祥慨嘆：“這些數(shù)據(jù)不是我造出來的，是一個叫AMRC藝術(shù)市場分析研究中心中國首個專門以研究國內(nèi)外藝術(shù)市場動向為目標的學術(shù)機構(gòu)推出的。它向世人說明，我們的藝術(shù)品收藏市場空前的繁榮，空前的興盛，甚至超越西方市場。”
他話鋒一轉(zhuǎn)：“今天的藝術(shù)市場繁榮有虛假的成分，完全是投機者和拍賣行造成的假象。真正有價值的藝術(shù)品，是真正有情感認識的、有經(jīng)濟實力的收藏，這是真實的收藏價值。我親自做過調(diào)查咨詢，中國最有實力的企業(yè)家，他們不敢進入藝術(shù)品收藏市場，是什么原因呢？聰明的企業(yè)家們的真實想法是，不像投機者所說的，頭幾年花幾十萬元買的一張畫，今天被另外有實力的企業(yè)花幾百萬元買走了；更嚴重的是，花幾百萬元買的畫，現(xiàn)在又被幾千萬甚至過億元的企業(yè)買走了。這都是投機者在市場造成的假象。搞這種宣傳，目的是證明藝術(shù)市場火爆沖天，來誤導大家買他們沒有藝術(shù)價值的一些畫家的作品，或者更惡劣的就是贗品。對于這些問題，我跟聯(lián)想集團的柳傳志(微博)、泛海集團的盧志強 、萬達集團的王健林等一些企業(yè)家都做過交流。”
剛巧，這一天《人民日報》發(fā)表文章稱，“文藝界存在政績工程等十大惡俗，難出大師”。這讓郭慶祥頗有同感，思想再次撞出火花，“藝術(shù)市場的浮躁非常嚴重，導致方向迷失，在這種環(huán)境下，也很難培養(yǎng)出好的收藏家。”
拍賣之水頗深
在郭慶祥看來，要理清當代中國藝術(shù)市場關(guān)系，首先應(yīng)梳理藝術(shù)家、拍賣行、收藏家三者的關(guān)聯(lián)性，看其是怎樣融入、分配、平衡又制約的。
他認為，這三者的關(guān)系是社會及市場的供求關(guān)系，三者緊密結(jié)合，互相促進，共同發(fā)展。說白了，只有藝術(shù)家創(chuàng)作出好作品，收藏家才能收藏到有價值的好藏品，收藏才能賣出好價錢。可現(xiàn)實中，這三者的良性關(guān)系往往被扭曲顛倒了。
據(jù)郭慶祥回憶，1993年拍賣書畫藝術(shù)品時，即使是最大的拍賣行，推出的《拍賣圖錄》也就是一本，頂多兩本。現(xiàn)在再看，一場拍賣會，提供的《拍賣圖錄》往往有幾十本，成箱裝！張大千、齊白石的“真跡”滿天飛啊！不用問，絕大多數(shù)拍品都是假的。就連乾隆的《石渠寶笈》記載的原本都有大量假畫，何況以后人為造假的，誰還敢買？