長(zhǎng)期以來以“國(guó)酒”身份進(jìn)行宣傳的貴州茅臺(tái)，其實(shí)并沒有取得“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)。茅臺(tái)公司十幾年來一直在不遺余力地進(jìn)行申請(qǐng)。
記者昨天從國(guó)家商標(biāo)局官網(wǎng)獲悉，近日發(fā)布的初審公告顯示，貴州茅臺(tái)申請(qǐng)的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)通過了商標(biāo)局初步審查。然而該消息一披露，立即在業(yè)內(nèi)掀起軒然大波。
事件
“國(guó)酒”商標(biāo)通過初審
在國(guó)家工商總局商標(biāo)局網(wǎng)7月20日公布的商標(biāo)初步審定公告中，貴州茅臺(tái)申請(qǐng)的“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)已通過了初審。“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)為4個(gè)，均為33類。申請(qǐng)日期為2010年6月9日。4個(gè)注冊(cè)號(hào)的商標(biāo)使用類別為：果酒(含酒精)；苦味酒；葡萄酒；開胃酒；蒸煮提取物(利口酒和烈酒)；酒(飲料)；含酒精液體；酒精飲料(啤酒除外)；料酒；食用酒精。
國(guó)家商標(biāo)局稱，對(duì)初步審定的商標(biāo)，自公告之日起3個(gè)月內(nèi)，任何人均可提出異議。
資料顯示，貴州茅臺(tái)早在2001年9月13日就曾提出申請(qǐng)注冊(cè)“國(guó)酒茅臺(tái)”商標(biāo)，迄今一共申請(qǐng)了9次，但此前一直未獲成功。貴州茅臺(tái)此種行為一直遭到同行的反對(duì)。曾有消費(fèi)者和律師公開質(zhì)疑，一直未拿到正規(guī)“牌照”的茅臺(tái)卻對(duì)外自我宣傳“國(guó)酒茅臺(tái)”為虛假宣傳。
同行
汾酒將提出異議
汾酒方面昨天明確向記者表示，公司對(duì)此持有不同意見，而且肯定會(huì)提出異議，預(yù)計(jì)最近對(duì)此會(huì)有公開表態(tài)。
“這顯然是一個(gè)企業(yè)的行為傷害了整個(gè)行業(yè)”，白酒業(yè)內(nèi)人士肖竹青昨天接受記者采訪時(shí)表示，目前，五糧液有“國(guó)五液”，西鳳有“國(guó)典鳳香西鳳酒”，汾酒有“國(guó)藏汾酒”，瀘州老窖有“國(guó)窖1573”，如果茅臺(tái)申請(qǐng)注冊(cè)成功，就意味著其他這些品牌的類似商品都不能繼續(xù)使用。
律師
有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)嫌疑
國(guó)家工商總局《含“中國(guó)”及首字為“國(guó)”字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)》中關(guān)于“首字為‘國(guó)’字商標(biāo)的審查審理標(biāo)準(zhǔn)”中有明確規(guī)定：對(duì)“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”作為商標(biāo)申請(qǐng)，或者商標(biāo)中含有“國(guó)+商標(biāo)指定商品名稱”的，以其“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”為由，予以駁回。
“既然國(guó)家有相應(yīng)的規(guī)定，就不應(yīng)該開這樣的先例”，上海匯業(yè)律師事務(wù)所律師吳冬昨天接受記者采訪時(shí)表示，如果茅臺(tái)商標(biāo)注冊(cè)成功，那么“國(guó)酒”就成為茅臺(tái)特有的商標(biāo)。“那是不是意味著今后也將有‘國(guó)煙’、‘國(guó)茶’、‘國(guó)面包’、‘國(guó)牛奶’？
“這有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的嫌疑，我個(gè)人認(rèn)為，以國(guó)酒注冊(cè)商標(biāo)，很滑稽，也很荒唐”，吳冬還表示，飲酒本身對(duì)健康并不利，同時(shí)茅臺(tái)酒一直是“官酒”、“奢侈酒”的代名詞，如果再支持其申請(qǐng)“國(guó)”字商標(biāo)，會(huì)對(duì)消費(fèi)者形成誤導(dǎo)。
專家
通過終審可能性小
“作為企業(yè)站在自身的利益角度去申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，這是企業(yè)的問題”，白酒知名營(yíng)銷專家鐵犁昨天接受記者采訪時(shí)表示，但是國(guó)酒茅臺(tái)商標(biāo)只是初審?fù)ㄟ^，在公示期內(nèi)估計(jì)會(huì)有很多企業(yè)提出異議，最終能否通過還有一個(gè)過程，“我個(gè)人估計(jì)通過的可能性很小”。（京華時(shí)報(bào)）