對于藝術(shù)投資界來說，本月6月30日將成為一場格局改變的大限。去年底，國務(wù)院出臺規(guī)制文交所的38號文件，被業(yè)界視為給各地瘋狂斂財?shù)奈慕凰D上的一副“鐐銬”。根據(jù)證監(jiān)會主席郭樹清在今年2月召開的部級聯(lián)席會議上的指示，6月30日須完成交易所整頓。
大限將近，盡管各地文交所高度一致地表示“將根據(jù)國務(wù)院的文件，在省金融辦的監(jiān)督協(xié)調(diào)下完成相關(guān)清理整頓方案上報和善后工作”。然而，這枚煙霧彈的背后，卻是文交所各出奇招暗度陳倉的一系列事實：高管跑路、交易數(shù)據(jù)篡改、變賣部分交易所資產(chǎn)，甚至短信威脅投資人……
38號文或成藝術(shù)品份額化終結(jié)者
藝術(shù)品金融化的創(chuàng)新肇始于深圳，2010年8月，這里誕生了國內(nèi)乃至世界上第一個藝術(shù)品份額化產(chǎn)品。隨后，文交所在上海、天津、泰山、鄭州等地遍地開花。
有數(shù)據(jù)表明，截至去年底，國內(nèi)共有60家文化藝術(shù)品類交易所，全國文交所發(fā)行產(chǎn)品數(shù)量一度逼近18億元人民幣。但業(yè)界有人質(zhì)疑這個數(shù)字的真實性，原因是：審批部門不統(tǒng)一，全國文交所的總數(shù)仍然成謎。
國內(nèi)投資渠道單一，而各地政府又爭相上馬交易所。這些因素直接導(dǎo)致了交易平臺數(shù)量迅速增長、絕大多數(shù)交易所的藝術(shù)品份額化交易風險，市場監(jiān)管不夠完善，虛假產(chǎn)品不時出現(xiàn)等亂相。
于是，在各地文交所產(chǎn)品急漲急跌及投資人的聲討聲中，針對文交所的野蠻生長，去年11月24日，國務(wù)院正式發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于清理整頓各類交易場所切實防范金融風險的決定》(即38號文)。
該文件明確規(guī)定：除依法設(shè)立的證券交易所或國務(wù)院批準的從事金融產(chǎn)品交易的交易場所外，任何交易場所均不得將任何權(quán)益拆分為均等份額公開發(fā)行，不得采取集中競價、做市商等集中交易方式進行交易。
這意味著，文交所發(fā)展的類證券化的道路走不通，藝術(shù)品份額化也正在走向末路。
38號文出臺后，天津文交所8只藝術(shù)品應(yīng)聲接連3天跌停，其他文交所相關(guān)二級市場跌勢頗為明顯。
壓力之下，漢唐藝術(shù)品交易所去年11月22日起就對所有交易品種進行了停牌處理。其公告稱，漢唐藝術(shù)品交易所一直堅持確保單個品種(資產(chǎn)包)持有人累計不超200人、非公開發(fā)行方式向會員發(fā)售藝術(shù)品份額來進行交易，“本次調(diào)整主要集中在非集中競價、非持續(xù)交易方面進行完善”。
今年4月15日，深圳也打破沉寂，成為首先出臺善后方案的文交所。根據(jù)該所公告，對于“已掛牌交易資產(chǎn)，第一步，深圳文交所以投資人的購買價格，通過協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式受讓流通投資人的份額(不包含原始持有人和交易商)，5月30日前支付一期50%資金，6月30日前支付二期剩余50%資金。第二步，由深圳文交所與其他持有人(原始持有人、交易商和不愿出讓份額的流通投資人)按合法方式變現(xiàn)資產(chǎn)包藝術(shù)品”。為了加快處理進度，公告還稱“須在本公告發(fā)布之日起十個工作日內(nèi)到深圳文交所申報登記，逾期視為放棄”。與有些文交所可以遠程開戶不同，深圳文交所的投資人必須親赴交易所開戶。
據(jù)投資人稱，目前全國各文交所中仍在運行的只有兩家，分別是天津和泰山文交所。這兩家的投資人期盼當?shù)匚慕凰鶇⒄丈钲诘淖龇ūM快按購買成本價退款。天津文交所繼續(xù)選擇堅守。他們曾在38號文出臺的當天對外宣布，已向?qū)＠鞴懿块T提出有關(guān)“藝術(shù)品份額化交易模式”的專利申請，尋求用法律手段保護創(chuàng)新成果。但是泰山文交所對于投資者提出的訴求，態(tài)度卻是“嚴詞拒絕”。
高管辭職留下一堆爛攤子
今年3月，鄭州文交所董事長王迪曾表示，截至2012年1月22日鄭州文交所發(fā)售共有權(quán)益文化藝術(shù)產(chǎn)品16個，為文化產(chǎn)業(yè)融資達5.12億元人民幣，并表示鄭州文交所將成為一個國際化的文化藝術(shù)交流平臺。