“在國家重點文物保護單位進行盜竊與普通的溜門撬鎖是不一樣的。”今天，北京市檢察院第二分院召開故宮(微博)失竊案新聞通報會，針對公眾對于石柏魁故宮盜竊案在定性量刑方面的不同聲音和質疑進行了回答。
2012年5月14日，備受關注的石柏魁故宮盜竊案在北京市高級人民法院進行了二審宣判。法院最終作出維持一審以盜竊罪判處石柏魁有期徒刑13年、判剝奪政治權利3年、并處罰金1.3萬元的裁定。
第二分院公訴一處主訴檢察官李松義認為檢察院對于此起案件定性準確，指控事實清楚，提出的量刑建議也被法院采納。針對部分聲音質疑本案量刑過重，李松義表示檢察院提出的13到15年的量刑建議，是在綜合考慮各種因素之后做出的。
根據我國《刑法》關于盜竊罪的規定，情節嚴重或者情節特別嚴重，在沒有具體的盜竊數額的時候，也可以作為量刑的依據。“盜竊的數額是對盜竊處以何種刑罰的重要依據，但絕對不是唯一依據。”李松義解釋道。
“故宮博物院不是一般的地方，它作為國家重點文物保護單位，同時也是我國首批入選聯合國教科文組織世界遺產名錄文物保護單位，在國人心目中有著不可替代的地位。”李松義表示，石柏魁在故宮內實施盜竊，并且采用破壞性手段，使得故宮博物院的建筑受到了不同程度的損害，構成情節特別嚴重。據此前媒體報道，2011年5月8日，石柏魁到故宮博物院內，趁人不備潛入齋宮內的夾道處，并避開清園工作人員。當晚8時許，石柏魁斷開齋宮配電室安防系統電源后，采用撬鎖、破窗、破墻等手段進入誠肅殿，打破展柜，對故宮內部造成一定破壞。（中國青年報）