最近傳得沸沸揚揚的“查稅”風波占據了各種藝術媒體的頭條，甚至一些圈外媒體也在連續報道這個事。對于此次事件，最早是由豆瓣上的藝術圈名人“一杯生普洱”曝光，進而被網媒廣泛傳播，迅速傳遍了整個圈子。截至今日，尚未有官方消息通報查稅的具體事件進程，但這一事件對藝術圈產生的影響卻是毋庸置疑的。隨著2012 春季拍賣的展開，在此時掀起“查稅”風波無疑會對接下來的市場產生不小的影響，特別是對蘇富比(微博)、佳士得這樣的境外公司。由于蘇富比的春拍已經結束，如何交割作品在此上不討論，接下來的佳士得拍賣無疑將受到嚴峻的考驗。在如今的藝術品市場之中，首當其沖受到影響的便是現當代藝術板塊，不少內地藏家都在蘇富比、佳士得購買了大量的現當代藝術油畫，這些作品肯定是要通過貨運公司來運入境內。所以“查稅風波”也是以IFAS 藝術運輸公司的高層被控制，北京諾亞藝術品運輸公司的負責人和部門經理被海關請去協助調查而拉開帷幕的，諾亞藝術品運輸公司和IFAS 藝術運輸公司都是很多國內藏家在海外購買作品，特別是在拍賣會上購買作品首選的運輸公司，據稱海關已經掌握了諾亞藝術品運輸公司800 名客戶名單，這一系列消息的傳出必然會打擊會對蘇富比、佳士得的現當代油畫藝術造成嚴重的打擊。從長期的市場發展來看，這對藝術品市場的發展并不會帶來太大的好處，但從眼前看來，這無疑加速了拍賣市場的重心轉向大陸的進程，對于內地的拍賣公司而言還是利大于弊的。但對于國內各大當代藝術博覽會乃至畫廊營業者來說，相比會是“一把鼻涕一把淚”。了對于“查稅風波”的報道，前幾天《東方早報(微博)·藝術評論》有一篇報道敘述的頗為深入，遂節選如下，其中涉及的報關稅務知識，有很好的普法效果，真的給小編掃了下盲。
……而此前兩天，一篇名為《最近藝術市場海外進口的查稅風波》從網上流出，署名為“一杯生普洱”的作者爆料稱：“4 月6 日，IFAS 藝術運輸公司的高層被控制。它是上海當代藝術博覽會當年的指定運輸商，也是很多中國藏家購買藝術品的首選運輸公司，據說被扣下的還包括尤倫斯基金會的藏品，因為這個公司一直是UCCA( 編者注：尤倫斯當代藝術中心) 的指定運輸商。”此外，“北京諾亞藝術品運輸公司的負責人和部門經理被海關請去協助調查。而諾亞藝術品運輸公司是很多國內藏家在海外購買作品，特別是在拍賣會上購買作品首選的運輸公司。”根據國務院關稅稅則委員會《關于2012 年關稅實施方案的通知》，2012 年起三類藝術品進口關稅稅率由12% 降至6%( 暫行一年)。盡管如此，在計入17% 的增值稅后，進口藝術品的稅賦負擔依然沉重。涉及進口藝術品交易的主體如畫廊、拍賣行、國際運輸公司、經紀人，以及含銷售行為的展覽會往往各顯神通，開發不同方法避稅或減少納稅額，此類行業“潛規則”已實行多年，彼此心照不宣，不料卻被一場來勢洶洶的查稅風波捅破了窗戶紙。一時間，所有收藏國際當代藝術品或者在香港拍賣會上收藏作品的藏家人人自危。原因是他們收藏的作品都主要委托上面談到的公司進口，而顯然在進口稅收上有很大的漏洞。一位接近海關的人士向《藝術評論》證實，北京海關目前正進行調查，此事牽連甚廣，調查結果快的話會在數月后公布但目前進展無法告知外界。
高征稅 無奈生計
在海關公布調查結果前，關于這次查稅事件的起因說法不一。京、滬不少拍賣公司高層都對突如其來的查處感到疑惑，北京某拍賣行負責人說：“4 月13 日， 我到IFAS 在北京的庫房查看場地，見到那里的運行一切正常。這場查稅風波或許是同行競爭者反水告發引起的，主要針對境外的拍賣公司，他們與貨運公司一起協助客戶惡意逃稅。”根據中國海關的規定，藝術品被計入2007版《統計商品名錄》中的第21 大類。97 章“藝術品、收藏品及古物”對藝術品進行相應的稅號歸類。97011010 為油畫、粉畫及其他手繪畫原件；97020000 為雕版畫、印制畫、石印畫的原本；97030000 為各種材料制的雕塑品原件；97040000 為郵票、印花稅票、郵戳印記、首日封、郵政信箋( 印有郵票的紙品) 及類似品；97050000 為具有動物學、植物學、礦物學、解剖學、歷史學、考古學、古生物學、人種學或錢幣學意義的收集品及珍藏品；97060000 為超過一百年的古物。值得注意的是，即便是同一張油畫也會因為畫框的屬性被計上不同的稅號，原因是“已裝框的油畫、粉畫及其他繪畫、版畫、拼貼畫及類似裝飾板，如果框架的種類及價值與作品相稱，應與作品一并歸類。如果框架的種類及價值與作品不相稱，應分別歸類”。……收藏界人士李蘇橋認為，經歷查稅門，藝術品市場短期會有小陣痛，中期行業會有法可循，長期依然會爆發。如果稅收結構不調整，中國無法迅速出位成真正的藝術品交易軸心國，美術館建設則是夢話。