奧直到準(zhǔn)備向法院起訴離婚時(shí)，才發(fā)現(xiàn)自己的妻子是“男人”，這事情居然讓安溪的阿峰（化名）碰上了。原來(lái)8年前，一名自稱“翁某靖”的女子與阿峰結(jié)婚不到一個(gè)月就失蹤，阿峰苦等她至今仍無(wú)果，便心生離婚的念頭。但沒想到他向公安機(jī)關(guān)一查，“翁某靖”登記的身份信息竟是“男性”——對(duì)方是拿假證和他登記。阿峰認(rèn)為安溪縣民政局審查不嚴(yán)，要求撤銷結(jié)婚證卻未果，他只好將民政局告上法院。近日，法院一審判決阿峰勝訴。
很悲催：
新婚妻子不到一個(gè)月失蹤
3月15日是阿峰“曾經(jīng)”的結(jié)婚紀(jì)念日，可他一次也沒慶祝過(guò)。
8年前的3月15日，阿峰和廣西女子“翁某靖”一起來(lái)到安溪縣民政局（以下簡(jiǎn)稱民政局）登記結(jié)婚。“翁某靖”向婚姻登記窗口提供了居民身份證和常住人口登記卡，并有未婚的聲明，工作人員看了她提供的身份資料，了解到她是廣西賀州市人。經(jīng)核對(duì)，民政局當(dāng)場(chǎng)為他們辦理了登記，并頒發(fā)了結(jié)婚證。
然而蜜月還未結(jié)束，“翁某靖”就不辭而別。阿峰想盡了各種辦法，還是未能找到她。
更悲催：
妻子身份登記信息為“男”
日復(fù)一日地等待，轉(zhuǎn)眼間8年過(guò)去了，阿峰還未能等回“翁某靖”。這樣的日子，他實(shí)在難熬。按照我國(guó)的婚姻法規(guī)定，在一段婚姻關(guān)系沒解除前，是不能再與其他女子結(jié)婚的，否則就違法。阿峰不得不想辦法離婚。
離婚有協(xié)議離婚和通過(guò)法院訴訟離婚兩種方式。協(xié)議離婚根本不現(xiàn)實(shí)，阿峰不得不采取第二種方式。
阿峰向法律界人士咨詢，并提供了“翁某靖”留下的身份證資料等。對(duì)方仔細(xì)檢查后，發(fā)現(xiàn)她的身份證有很多可疑之處，比如我國(guó)身份證號(hào)的第十七位數(shù)字，男性為單數(shù)女性為雙數(shù)，但翁某靖這張身份證第十七位是單數(shù)，這意味持有該身份證的人應(yīng)該是男的。到底怎么回事？阿峰也糊涂了。該法律界人士建議阿峰向廣西賀州市公安部門核實(shí)“翁某靖”的真實(shí)身份。
經(jīng)過(guò)一番周折，賀州市公安部門明確回復(fù)稱，公安部門身份登記信息顯示，“翁某靖”的真實(shí)身份是一名男性，并非女子。真相就很明顯了——與阿峰結(jié)婚的女子并非“翁某靖”，她是拿著一張假的身份證（照片是真的）與阿峰登記的。
真麻煩：
民政局不愿撤銷婚姻登記
阿峰認(rèn)為，由于民政局為他與“翁某靖”辦理結(jié)婚登記時(shí)審查不嚴(yán)，“翁某靖”才會(huì)以虛假的居民身份證和常住人口登記卡與他成功登記結(jié)婚，該程序存在瑕疵。阿峰要求民政局撤銷他與“翁某靖”的結(jié)婚證，民政局卻拒絕了。
在民政局看來(lái)，他們嚴(yán)格按照程序?yàn)榘⒎遛k理結(jié)婚證，當(dāng)時(shí)阿峰和“翁某靖”提供了雙方的戶口簿、身份證、聲明書，婚姻登記員按規(guī)定予以審驗(yàn)，認(rèn)為證件之間相符，人像和證件的像相符，雙方年齡符合法定婚齡且雙方自愿，即依法予以登記。
在與民政局協(xié)商不成后，今年，阿峰將民政局告到安溪縣法院。
在法庭上民政局答辯稱，婚姻登記員不具備鑒別戶口簿、身份證真假的條件，關(guān)于阿峰所稱“不予撤銷婚姻登記”的問(wèn)題，按照《婚姻法》、《婚姻登記條例》、《婚姻登記工作暫行規(guī)范》等有關(guān)規(guī)定，婚姻登記處不予受理是依法辦事。
法院判決：
審查失誤 婚姻登記無(wú)效
經(jīng)審理，法院明確婚姻登記屬于行政確認(rèn)行為。行政確認(rèn)是指行政機(jī)關(guān)和法定授權(quán)的組織，依照法定權(quán)限和程序?qū)τ嘘P(guān)法律事實(shí)進(jìn)行甄別，通過(guò)確定、證明等方式?jīng)Q定管理相對(duì)人某種法律地位的行政行為。行政主體在進(jìn)行行政確認(rèn)時(shí)，需嚴(yán)格按照法律規(guī)定和相應(yīng)的規(guī)范進(jìn)行操作，并尊重客觀事實(shí)，做到以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。