近日，一網(wǎng)友給湖北省武漢市委書記阮成發(fā)留言，反映漢陽(yáng)區(qū)永安堂安養(yǎng)老年公寓以“影響消防”之名被強(qiáng)拆，公寓中的200多老人被“穿著制服的人、防暴隊(duì)、拿著警棍的小青年”所威脅。網(wǎng)友在留言中寫道：“有的老人嚇得大小便失禁，還有兩位老人當(dāng)眾被嚇昏。在醫(yī)院住院三天，出院時(shí)病歷都不給家屬，更有甚者，他們將一名嚇昏的老人丟在路邊不管……有很多老人被這種場(chǎng)面嚇傻了，流著眼淚跟他們下跪，求求他們別這樣。”
公寓住得好好的，為什么要拆呢？ 網(wǎng)友介紹，老年公寓被冠以“影響消防”的名義強(qiáng)拆。但是這個(gè)名義是強(qiáng)加上的。第一，房屋質(zhì)量經(jīng)得起檢查；第二，公寓所在位置是郊區(qū)，周圍是泥巴路和山丘；第三，公寓有嚴(yán)格的規(guī)章制度。此外，公寓里的老人沒(méi)有一個(gè)吸煙，沒(méi)有火源，何來(lái)火患？
留言最后，網(wǎng)友感嘆，我們的國(guó)家是一個(gè)老人化的國(guó)家，政府對(duì)我們老人很多優(yōu)惠的政策，例如老年證坐車不要錢，七十歲的老人生活還有補(bǔ)助等等，為什么城管把我們安居的公寓拆了，為什么來(lái)一批圍攻我們手無(wú)寸鐵的老人？希望此事能引起各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注，盡快得以解決。
★給湖北省武漢市委書記阮成發(fā)
[網(wǎng)友] 匿名 [聲音]漢陽(yáng)區(qū)永安堂安養(yǎng)老年公寓兩百多老人寄居強(qiáng)拆房下，砸死么辦？
我們是漢陽(yáng)區(qū)永安堂安養(yǎng)老年公寓的全體老人。可如今我們所居住多年的院落被冠以影響消防為名強(qiáng)拆了。這個(gè)說(shuō)法是強(qiáng)加的。一是我們房屋質(zhì)量經(jīng)得起檢查；二是我們所住位置是郊區(qū)，周圍還是泥巴路和山丘；三是我們有嚴(yán)格的規(guī)章制度。但有一個(gè)是不爭(zhēng)事實(shí)，一是為何我們住了那么多年沒(méi)事，只因人多了，前面允許我們自費(fèi)建房，后面又來(lái)強(qiáng)拆？二是為何區(qū)民政局個(gè)別人員一再暗示我們收費(fèi)低，是不是搶了其他養(yǎng)老院的院?jiǎn)T？
我們的院長(zhǎng)XXX，女，現(xiàn)年61歲，她為了我們老人花盡了畢生的心血，她原是紅豆集團(tuán)的董事長(zhǎng)，在年輕時(shí)為了賺錢，在生意場(chǎng)中拼命地拼搏。就在她母親重病期間，她為了賺錢，顧不得照顧病重的母親，不久她母親去世了，這對(duì)她的打擊很大，她認(rèn)為賺這么多錢有何用？？她看到了流浪的老人，看到了不孝的子女對(duì)老人的謾罵打擊，看到了失去親人的老人的痛苦悲傷的表情，她萌發(fā)了對(duì)老人的同情，決定拿出所有資金辦老人公寓。
如是，她把此心情與開(kāi)咖啡廳的大女兒商量，又與國(guó)外的二女兒商量，得到孩子的支持和幫助，于2004年，她在漢陽(yáng)大屋機(jī)場(chǎng)一號(hào)買了房子，開(kāi)始試辦老年公寓，剛開(kāi)始，來(lái)的老人不多，由于我們收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)較低(一等三百，二等二百，三等一百)，流浪的老人和無(wú)收入的老人我們不收費(fèi)，辦了不到一年來(lái)的老人逐漸增多了，房屋住不下了，漢陽(yáng)區(qū)民政局對(duì)我們關(guān)心，認(rèn)為此屋有火患的危險(xiǎn)，要求我們改進(jìn)。為了防止火患，伍全珍將自己在武漢三鎮(zhèn)的七處住房賣了，于五年前，在漢陽(yáng)區(qū)仙山村牌樓灣159-161號(hào)，自己的舊廠房的舊址上開(kāi)工，修建新的老年公寓，由于資金短缺，修修停停達(dá)五年之久，就在今年基本完工，今年三月初，老人們高高興興搬進(jìn)新居，上面來(lái)了通知，要拆遷我們前面的房屋，我們首先想到政府是我們的父母官，四次到信訪辦公時(shí)，請(qǐng)求協(xié)商解決問(wèn)題，信訪辦的同志對(duì)我們說(shuō)，你們回去協(xié)商解決，配合他們一下，意思意思，我們高興的說(shuō)可以可以。