“咱們打賭，你敢不敢去抱她嘛？”兩名男子閑來無事打起這樣的賭。沒想到其中一人真的過去將一個過路的女子抱起。結果，設擂男子被女子的親屬打得顱腦外傷。
昨日，江北區(qū)法院傳來消息：該院一審判決設擂男子自己承擔三成的醫(yī)療費。
打賭抱過路女
張強和趙虎都是江北區(qū)某水果批發(fā)市場的攤販，他們愛斗嘴皮開玩笑。
去年1月31日下午2點多，市場內(nèi)一名女攤販王麗經(jīng)過。“我們打賭，你敢不敢去抱她嘛。”張強對趙虎說。
沒想到，趙虎真的和他打了這個賭，約定賭注為2000元。隨后，趙虎快步走到王麗身邊，將她抱在懷中，從張強的攤位前抱到另一個攤位。
王麗又驚又怒，一邊掙脫一邊大聲質(zhì)問。
挨了一頓飽打
雖然相識，但是看到王麗氣成這樣，趙虎只好說出了和張強打賭的事。得知實情，王麗更加生氣，找到張強理論，隨后兩人發(fā)生激烈爭吵。
王麗的弟弟趕來與張強抓扯，被旁人勸開。隨后，在附近市場做生意的王麗的哥哥和侄兒也趕了過來，幾人對張強一頓拳打腳踢。張強被打得顱腦外傷，左側門牙被打斷，住院治療18天，后來裝了假牙，花去醫(yī)療費1.7萬余元。
自己也要擔責
事發(fā)后，江北區(qū)公安分局石門派出所曾組織雙方調(diào)解，未能達成一致。8月15日，張強將王麗和他的哥哥、弟弟及侄兒告上法庭，索賠醫(yī)療費、誤工費等費用。
法院審理后認為，王麗的3名親屬對張強實施毆打，對張強的損失應承擔連帶賠償責任，王麗沒有直接毆打張強，不需承擔賠償責任。
此外，張強與趙虎打賭，要趙虎去抱路過的王麗，才引起王麗對他的不滿并發(fā)生爭吵，張強對這次糾紛的發(fā)生也存在一定過錯，應該承擔相應責任。
據(jù)此，法院一審判決王麗的親屬承擔70%賠償責任，向張強支付各項賠償1.4萬余元，其余費用由張強自行承擔。
打賭雙方侵犯他人權利
重慶晚報新聞律師團成員、重慶潛衛(wèi)律師事務所何桐雨律師稱，本案中，趙虎去抱王麗，侵犯了王麗的人身權利，同時也違反了《治安管理處罰法》第44條規(guī)定，如果王麗對趙虎進行追究，他可能被處以5日以上10日以下拘留。
張強打賭是一種教唆行為，也和趙虎一樣侵犯了王麗的合法權利，應該受到和趙虎一樣的處罰。
摟抱親吻陌生人也違法
何桐雨說，有的人在大街上攔住陌生人，在對方不知情、不同意的情況下，沖上去擁抱或親吻，侵犯了對方的人身權利，違反了《治安管理處罰法》的規(guī)定。若給對方造成精神損害，還應該承擔民事賠償責任。
如果用力過猛或在對方掙脫的過程中施以暴力，造成對方受傷或死亡的，可能構成尋釁滋事罪。如果對大街上的陌生人，說出諸如“心肝”、“老婆”等具有調(diào)戲意味的語言，并攔住對方不準通過，也可能構成尋釁滋事罪。
此外，如果在媒體采訪或現(xiàn)場直播等情況下，對陌生人擁抱或親吻，使得這種情形被擴大，實施行為的人還可能侵犯名譽權。
重慶晚報記者 王明實習生 歐陽曉倩