戀愛時(shí)“為愛”寫借條，分手后要不要兌現(xiàn)？近日，集美區(qū)法院開庭審理了一起這樣的案件。
女方持借條將前男友告上法庭，要求歸還17萬元“欠款”；男方卻說，這個(gè)借條是雙方戀愛期間，他為了討姑娘芳心而寫的，事實(shí)上不存在這筆借款。
分手之后 法庭“重逢”
小王沒想到，與女友陳小姐分手多日后，兩人再次“重逢”竟會(huì)是在法庭上，而“重逢”的起因竟是一張17萬元的借條。
在對(duì)簿公堂時(shí)，小王一臉無辜和憤怒，他堅(jiān)稱自己從來沒有收到過女友陳小姐的借款，當(dāng)初是為了安撫陳小姐而寫下借條的。
小王今年24歲，而陳小姐比他大3歲。據(jù)小王向法官陳述，由于陳小姐到了適嫁年齡，就渴望和小王結(jié)婚穩(wěn)定下來。
而小王覺得自己“事業(yè)尚未成熟，現(xiàn)在結(jié)婚太早”，就想將婚事先緩一緩，于是，他幾次都沒答應(yīng)結(jié)婚。
男方稱是為愛寫借條
小王對(duì)結(jié)婚的態(tài)度，讓陳小姐覺得很沒有安全感。小王說，陳小姐感覺自己年齡漸大，拖不起。于是，去年4月份，陳小姐就要求小王寫借條來“保障自己的幸福”。
“她對(duì)我說，我要寫借條給她，她才有安全感。”無奈之下，小王為討女友芳心，只好按照陳小姐的借條模板，自己抄了一張，簽上字后交給前女友。
“可惜，我的妥協(xié)并未留住她的心。”小王說，他沒想到，當(dāng)初寫的借條今天竟會(huì)成為法庭證據(jù)。
小王認(rèn)為，雖然有借條，但實(shí)際上并不存在真實(shí)借款，自己就不用還這筆錢。
女方說簽字就要認(rèn)賬
陳小姐只承認(rèn)當(dāng)時(shí)兩人是情侶，但是，她否認(rèn)對(duì)方“為愛寫借條”的說法。她說，自己是因?yàn)樾⊥踝錾獠沤桢X給他的。
至于借款17萬元，為何沒有任何轉(zhuǎn)賬記錄？對(duì)此，陳小姐說，自己是以現(xiàn)金形式借給小王的。
陳小姐還說，現(xiàn)在，兩人已經(jīng)分手，她自己也有了新家，當(dāng)然要把自己的血汗錢要回來。
法官說，由于借條系小王本人親筆出具，真實(shí)合法，他只能對(duì)自己出具的借條負(fù)責(zé)。因此，近日，法官一審判決小王應(yīng)償還17萬。(半島網(wǎng))