美籍華人、蘇州大學(xué)中文系78級學(xué)生傅蘋近日出版回憶錄《彎而不折：一命兩世界》（Bend，NotBreak：A Life inTwoWorlds），并在書中提到，她在校期間曾受到“手指檢驗”是否懷孕、被學(xué)校官員逮捕和審訊等不公正待遇，引發(fā)境內(nèi)外媒體廣泛關(guān)注。
記者連日采訪蘇州大學(xué)相關(guān)部門負責(zé)人、當事老師和同學(xué)等發(fā)現(xiàn)，傅蘋回憶錄的多處表述和事實不相符合，有辱國家形象和學(xué)校名譽，引發(fā)相關(guān)人士的極大不滿和憤慨。
學(xué)歷造假 提前退學(xué)未獲畢業(yè)證書和學(xué)位
傅蘋在多處地方均介紹自己是蘇州大學(xué)學(xué)士、碩士和南京大學(xué)博士。蘇州大學(xué)新聞中心主任陳進華表示，傅蘋于1978年9月進入江蘇師范學(xué)院（蘇州大學(xué)前身）學(xué)習(xí)，專業(yè)是中國語言文學(xué)。在讀期間，多次無故曠課，違反學(xué)校學(xué)籍管理規(guī)定，影響惡劣，學(xué)校曾于1981年10月給予其行政記過處分。后來因某種原因，應(yīng)傅蘋本人和她母親的強烈要求，于1982年3月16日辦理退學(xué)手續(xù)。經(jīng)向南京大學(xué)查證，南京大學(xué)博士畢業(yè)生中沒有傅蘋的名字。
“她未獲畢業(yè)證書和學(xué)位證書，更不用說碩士學(xué)位了。”傅蘋當年的班主任倪均強告訴記者，傅蘋在校期間有表現(xiàn)好的一面，如思維敏捷，愛好寫作；但也表現(xiàn)出自由散漫的一面，多次曠課，也曾夜不歸宿。
傅蘋在回憶錄中還提到，她在校其間曾發(fā)表了一篇論文，探討中國在計劃生育政策下殺害女嬰的行為，引發(fā)官方媒體巨大回響。倪均強老師說，中文系畢業(yè)論文都是以文學(xué)和語言學(xué)為研究對象，不會涉及“殺害女嬰”這一涉及社會學(xué)的內(nèi)容，且畢業(yè)論文的題目和內(nèi)容是需要指導(dǎo)老師同意的，沒有老師知道她寫過這一論文。
經(jīng)歷造假 “受到人身迫害”純屬捏造
傅蘋在書中提及，在其就讀期間參加“紅楓社”并擔(dān)任社團雜志主編，因發(fā)表文章而被學(xué)校官員逮捕和審訊。
“紅楓社只是10個同學(xué)自發(fā)組織的寫作興趣小組，活動了一年就因為大家興趣轉(zhuǎn)移而不了了之。 ”紅楓社社長湯哲聲教授說，當時紅楓社主要開展采風(fēng)寫作、定期出版刊物等活動，根本不涉及政治，也沒有任何人因紅楓社受到逮捕或迫害，況且，學(xué)校也沒有逮捕學(xué)生和審訊學(xué)生的權(quán)利。
另外，傅蘋寫到，作為紅楓社成員，她曾受到鄧小平接見。陳進華說，“這完全不是事實。試想如果真有這樣的事，當年江蘇師范學(xué)院肯定會有記錄并進行大力宣傳的。 ”
傅蘋在書中還說，在學(xué)校期間，女生都要接受學(xué)校官員的“手指檢驗”，以判斷是否懷孕。 “這純粹是歪曲捏造。 ”傅蘋當年的同學(xué)郭明蘊老人說，當時班里好幾個女生都已經(jīng)當了媽媽，她當時也有了第一個孩子，根本不存在所謂“手指檢驗”是否懷孕的情況，“這種捏造事實的行為是對當時所有女生的侮辱。 ”
傅蘋還在書中提到，1982年秋天，她“走在校園里，為畢業(yè)做著準備，忽然有人從背后悄悄靠近我，用黑色的布袋套住我的頭……并把我押上附近的一輛車”當時的班主任倪均強說，事實上，傅蘋于1982年3月就退學(xué)了，怎么可能于1982年秋天還在校園里準備畢業(yè)論文呢。“當年是包分配工作的，即便是她的同年級同學(xué)，1982年的秋天也都早就畢業(yè)離校去工作了。 ”
傅蘋回憶錄中的諸多不實表述，引發(fā)了很多相關(guān)人士的極端不滿。傅蘋的同學(xué)胡振芳老人說，“原來聽說她在美國取得了很好的學(xué)術(shù)和經(jīng)濟成就，大家都很替她高興。沒想到如今她會這樣造謠，讓人痛心！ ”
“幾年前，傅蘋曾回到蘇州，請我們幾個同學(xué)喝茶，當時她就大談當年在學(xué)校受到迫害，我實在聽不下去，憤而離席！ ”傅蘋的同學(xué)王家倫說。