<td id="hq3hh"></td>

    1. <span id="hq3hh"><optgroup id="hq3hh"></optgroup></span>
        <rt id="hq3hh"><optgroup id="hq3hh"><strike id="hq3hh"></strike></optgroup></rt>
        <span id="hq3hh"><optgroup id="hq3hh"><center id="hq3hh"></center></optgroup></span>

          <label id="hq3hh"><meter id="hq3hh"></meter></label>
          首頁  ?  生活與法  ?  法界動態(tài)

          男子僅憑借條討82萬元巨款 終審敗訴

          男子僅憑借條討82萬元巨款 終審敗訴

          2015-01-19 14:15:37

          來源:南海網(wǎng)

            ·關(guān)注民間借貸

            為一張82萬元借條哥們反目對簿公堂

            僅憑借條討巨款他官司輸了

            生活困難,周轉(zhuǎn)不靈,買房買車等等,現(xiàn)實(shí)生活里,親朋好友之間為種種理由,借個(gè)錢是稀松平常的事。可是,因?yàn)榻杩顔栴}鬧上法庭的,也并不少見。無論是債主,欠債人,或者是擔(dān)保人,都是大家生活中可能充當(dāng)?shù)慕巧捕伎赡芄偎纠p身……

            南國都市報(bào)1月18日訊(記者何慧蓉實(shí)習(xí)生葉美君通訊員胡坤坤)孫樹杰與李云斌原是關(guān)系很不錯(cuò)的哥們,可是,因?yàn)橐粡?2萬元的欠條,他們反目,并對簿公堂。

            拿著一張82萬元借條

            他將昔日好友告上法庭

            這張82萬元的欠條由孫樹杰持有。孫樹杰說,當(dāng)年他瞄準(zhǔn)商機(jī),開辦橡膠廠、酒店、二手車交易等,賺了不少錢。李云斌是他的好朋友,當(dāng)時(shí),李云斌向他借錢。他在2004年8月、2005年6月、2006年9月分別給李云斌借了30萬、30萬、20萬,都是以現(xiàn)金方式支付。因李云斌一直沒還錢,便在2009年7月給他寫了一張82萬余元的借條(2萬多元為利息),借條上李云斌也簽了名字。

            于是,孫樹杰最終拿著這張借條到法院起訴了李云斌,要求李云斌償還債務(wù)。兩個(gè)好朋友最終反目,對簿公堂。

            李云斌否認(rèn)收到孫樹杰80萬元的借款。李云斌表示,以孫樹杰當(dāng)時(shí)的財(cái)政狀況,不太可能借得出那筆錢。而孫樹杰在自己沒有償還任何欠款下,還連續(xù)借錢也不符合常理。同時(shí),如此大額的借貸,李云斌以現(xiàn)金方式交付,也不合常理。

            一審法院認(rèn)為,孫樹杰雖然提供了借條,但只有當(dāng)實(shí)際支付借款后,李云斌才有義務(wù)償還。作為債權(quán)人,孫樹杰不僅應(yīng)當(dāng)對借貸金額、期限、利息等借貸合意負(fù)舉證責(zé)任,還應(yīng)當(dāng)對出借行為實(shí)際發(fā)生承擔(dān)證明責(zé)任。但孫樹杰在本案中未提供出借事實(shí)存在的證據(jù),且其的出借行為又存在利息計(jì)算已經(jīng)精確到個(gè)位數(shù),但卻無法說明該利息的計(jì)算方式;大額的借貸以現(xiàn)金方式給付,李云斌未對前期借款償還分文,亦未支付任何利息的情況下,孫樹杰仍然繼續(xù)向李云斌提供大額借款,不合常理。

            根據(jù)以上種種及“誰主張、誰舉證”的民事訴訟舉證規(guī)則,法院認(rèn)定僅憑一張借條不足以證明孫樹杰與李云斌之間存在3次借款共計(jì)80萬元及利息2萬余元的事實(shí),駁回了孫樹杰的訴訟請求。

            僅憑借條無法證明借款

            他討82萬元終審敗訴

            孫樹杰不服一審判決,上訴到海口中院,請求改判。孫樹杰稱,民間借貸中,一手交錢一手寫借條是常事,因此并未讓李云斌寫下收條。而自己當(dāng)時(shí)為解決朋友資金困難,才想方設(shè)法籌措現(xiàn)金,并在李云斌沒還錢,也沒支付利息的情況下,仍為朋友提供大量借款,是因?yàn)閮扇水?dāng)時(shí)是好朋友,并非不合常理。

            李云斌依舊否認(rèn)借款實(shí)際發(fā)生,稱孫樹杰沒有提供支付80萬元借款的依據(jù)。

            海口中院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效;而《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

            在本案中,孫樹杰基于李云斌出具的借條主張返還借款,根據(jù)上述規(guī)定,民間借貸合同為實(shí)踐性合同,孫樹杰不僅應(yīng)對雙方形成借貸合意承擔(dān)舉證責(zé)任,且因其主張返還的借款80萬元為大額借貸,其還應(yīng)對款項(xiàng)交付的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。根據(jù)本案已查明的事實(shí),孫樹杰所提供借條僅能證明雙方間達(dá)成了借款的合意,但其主張?jiān)摻杩钕狄袁F(xiàn)金交付,就該款項(xiàng)的來源及是否已全額支付給李云斌的事實(shí),孫樹杰未能提供充足證據(jù)予以佐證,故本案不能僅憑孫樹杰提供的借條確定其已向李云斌支付80萬元的事實(shí)。

            海口中院作出終審裁定,駁回上訴,維持原判。

            律師說法

            大額借貸最好留下憑證

            拿著借條為何還會敗訴?民間借貸中又該如何保障自己的合法權(quán)益呢?

            海南瑞來律師事務(wù)所律師羅榮認(rèn)為,從法律意義上來說,借條是證明借款合同的唯一憑證,也就是說本案的借條僅是合同成立的依據(jù),本案借條僅能證明孫樹杰與李云斌已經(jīng)簽訂了借款合同,即合同已經(jīng)成立。但根據(jù)“自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時(shí)生效”的規(guī)定,借條只能證明孫樹杰與李云斌借款合同的存在即已成立,不能證明孫樹杰已經(jīng)提供借款的證據(jù),本案合同還未生效,不能證明孫樹杰與李云斌已經(jīng)形成借貸關(guān)系。

            羅榮表示,根據(jù)法律規(guī)定,民間借貸糾紛案件中雙方當(dāng)事人的舉證責(zé)任應(yīng)為,出借人對雙方之間存在借貸關(guān)系,以及出借方已將借款提供給借款人承擔(dān)舉證責(zé)任,借款人則對于其已履行還款義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。通常對于小額借款,如果當(dāng)事人主張是現(xiàn)金交付,雖然只有提供借條一個(gè)證據(jù),但出借人作出合理解釋,按照交易習(xí)慣,一般可視為其已完成了舉證責(zé)任,可以認(rèn)定交付借款事實(shí)存在。而對大額借款,出借人主張是現(xiàn)金交付,如其僅提供借據(jù)而未提供其他付款憑證,債務(wù)人對款項(xiàng)交付提出合理異議的,則要綜合判斷:要審查現(xiàn)金交付的金額大小、出借人的支付能力、交易習(xí)慣以及借貸雙方的親疏關(guān)系等諸方面的因素,并結(jié)合當(dāng)事人的陳述、相關(guān)證人的證人證言及雙方提供的其他間接證據(jù),通過邏輯推理,運(yùn)用生活常理判斷等方式,綜合判斷借款情況的真實(shí)性。本案中,孫樹杰不能證明其交付借款的事實(shí),被法院判決敗訴。

            羅榮建議,人們在日常生活中對借條的出具應(yīng)慎重,對于出借人來說,盡可能以書面形式出具借條,借條中對于借款時(shí)間、數(shù)額、利息、還款期限、交付方式、違約責(zé)任等都約定清楚。如果是較大數(shù)額的借款,最好通過轉(zhuǎn)賬方式將借款交付給債務(wù)人。同時(shí),還要記住在法定時(shí)效內(nèi)及時(shí)主張債權(quán),以避免債權(quán)超過訴訟時(shí)效。對于債務(wù)人來說,還款時(shí)要記住收回借條或借據(jù)。如果出借人說借條丟失,則要讓對方打收款收據(jù),以作為還款的憑證。如果是數(shù)額較大的款項(xiàng),也應(yīng)通過轉(zhuǎn)帳的方式還款,以留下還款憑證。(南國都市報(bào) 涉案人物均為化名)

          • 相關(guān)閱讀
          免責(zé)聲明:本網(wǎng)對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。 本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載圖片、文字之類版權(quán)申明,本網(wǎng)站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權(quán),如果侵犯,請及時(shí)通知我們,本網(wǎng)站將在第一時(shí)間及時(shí)刪除。
          欧美人欧美人与动人物性行为| 麻豆www传媒| 强行交换配乱婬bd| 亚洲欧美日韩成人网| 老司机福利在线播放| 国产成人精品一区二区三在线观看 | 亚洲fuli在线观看| 欧美疯狂性受xxxxx喷水| 免费A级毛片无码A∨男男| 痴汉の电梯在线播放| 四虎4hutv永久在线影院| 老司机午夜性生免费福利| 国产va在线播放| 综合网激情五月| 国产一区二区精品久久岳√ | 日韩精品视频免费在线观看| 亚洲国产精品视频| 欧美乱人伦中文字幕在线不卡| 亚洲精品午夜视频| 欧美猛交xxxx乱大交| 亚洲欧美另类中文字幕| 欧美人体一区二区三区| 亚洲人成网7777777国产| 旧里番洗濯屋1一2集无删减| 久久精品国产精品亚洲蜜月| 日本无吗免费一二区| 久久精品一本到99热免费| 日干夜干天天干| 久久亚洲私人国产精品| 把水管开水放b里是什么感觉| 久久久精品久久久久三级| 手机在线毛片免费播放| 两性色午夜视频免费网| 女人让男人桶的小视频| 一区二区三区国模大胆| 大荫蒂女人毛茸茸图片| gav男人天堂| 国产精品视频一区二区三区经| 91网站在线看| 国产精品99久久不卡| 韩国精品视频在线观看|