Lady Gaga為某時尚雜志拍的大片，其實誰都知道肯定會修片，但是前后照片被曝光后，人們還是禁不住笑得前仰后合
離不開PS的時代
我們每個人或許都有過這樣的經歷：看到某則廣告或者某本雜志的封面，目不轉睛地瞅了半天依然認不出封面人物是誰，直到身邊的人點破才恍然大悟原來是她！真的不是那個她嗎？經后期PS處理過的女人基本上都像是從韓國診所走出來似的，一樣的模板同一位醫生塑造了標準的錐子臉、大眼睛、高鼻梁……難怪身邊一些化妝師會半開玩笑地說，偉大的后期處理早晚得讓他們失業。
廣告不可信怪誰
上個月月初，偶然間打開了American Apparel的官網，赫然出現的是兩幅一模一樣的黑白廣告大片，片中憂郁的少女用手輕撫馬頭，可是這匹馬的身子在哪兒？看了以后實在搞不懂攝影師想要表達什么。無獨有偶，Victoria’s Secret網站也出現了差不多的情況。眾所周知，但凡出現在該網站上的模特全部都擁有魔鬼的身材，不過這魔鬼的身材是否與生俱來，可就難說了。照片中模特Candice Swanepoel身上展示的是一款具有提升2個cup的功能性內衣，別說興許還真有效果，因為照片中她的左胸明顯比右胸大了兩個size，可只有左胸而已。隨后《Daily Mail》的編輯就開始爆料，說過去有民間的PS高手指控Victoria's Secret，稱其幕后制作團隊會在照片中先裁掉模特的四肢，再安上不成比例的兩條大長腿，當然還要繼而粉飾一下胸、屁股和腰。還有Banana Republic后期團隊更絕，女模特的腿部修得太狠連膝蓋都修沒了，而與之相比，當紅炸子雞的Lana Del Rey給H&M做的廣告，被人指出從視覺上看Lana Del Rey小姐完全融進了汽車的車頭，就完全是小巫見大巫了。
這個世界PS無處不在，所有可以顯示照片的社交軟件，你看去吧，照片十有八九都是經過處理的，信不信由你，而且已經發展到無須打開電腦使用專業的修圖軟件來操作，App上有太多可以使用的小軟件都可以達到簡單的后期處理效果，甚至有一些拍照軟件直接就能達到你想要的效果。也正是這樣才鍛煉了我們火眼金睛的辨別能力，按說也是好事。相信你現在已經不再信任何夸大其詞的廣告了吧，那些號稱用了以后比黏上假睫毛還長的睫毛膏；那些堅持使用一周就能讓你的小腹變平坦、兩個星期就能看到肌肉群的健腹器；那些穿上立馬讓腿瘦幾公分的襪子……
這幕后工作人員真夠懶的，就不能把右邊的胸部也畫大點嗎？
要說高科技的引入應該是皆大歡喜的事，就像是電影中的特效讓觀眾看得很過癮，同樣是加入后期處理，怎么差別就這么大呢？網上有很多網友貼出了80、90年代紅極一時的女星和時下當紅女星的照片對比圖，意思大抵就是未經雕琢的才是真正的美人坯子。其實PS沒有問題，這么好的高科技軟件為我們的生活帶來更美好的享受，何樂而不為，關鍵問題還是在于尺度。記得前一段時間國內某著名時尚大刊其中一期時裝大片就出了PS過度的問題，幾天后遭到了國外同行們的抨擊，因為攝影師為追求某種效果愣是把模特的一條腿直接擦掉了?？蛇@也不是什么稀罕事，面目全非有什么了不起，缺胳膊少腿又算得了什么，當下更多PS過猛所出的狀況簡直不勝枚舉，而且造成的后果也都是血淋淋的。（精品購物指南）