努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義，不僅體現在作出公正的判決，也體現在讓判決得到切實執行
自稱失業在家、無力償還貸款，法院通過大數據智能系統分析，發現其同期網絡消費支出近4萬元，其中“直播打賞”超1萬元，系統評定其具備履行能力；以無償還能力為由拒不履行還款義務，但大數據分析顯示，被執行人近一年內通過互聯網金融理財等支出超20萬元，法院發出協助執行通知，切斷其移動支付路徑，令其履行義務……近年來，人民法院探索建立大數據智能分析系統，整合被執行人移動支付、網絡購物等動態數據，讓逃避執行行為無處遁形，更好地保障了勝訴當事人合法權益。
法院判決執行難曾是困擾司法的老大難問題。有些失信被執行人明明有錢，卻通過假離婚、關聯交易等方式提前轉移財產，導致“無錢”可執行；有些被限制消費的被執行人利用漏洞，找“黃牛”買票乘坐飛機、高鐵，規避執行。這不僅侵害勝訴當事人的合法權益，也嚴重損害司法公信和社會誠信。
努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義，不僅體現在作出公正的判決，也體現在讓判決得到切實執行。面對人民群眾期待，人民法院持續推進執行信息化建設，提升執行規范化水平，不斷深化執行體制機制改革，執行工作取得明顯成效。數據顯示，2022年，全國法院執結917萬多件執行案件，執行到位金額首次突破2萬億元，有力保障了經濟社會發展和群眾合法權益。
執行難主要難在查物找人，需要加強社會信用體系建設。切實解決執行難，要進一步提升執行工作能力，尤其是執行查控能力。2019年，中央全面依法治國委員會印發《關于加強綜合治理從源頭切實解決執行難問題的意見》，要求強化執行難源頭治理制度建設，建立覆蓋全社會的信用交易、出資置產、繳費納稅、違法犯罪等方面信息的信用體系。目前，我國已建成以最高法“總對總”為主、以地方法院“點對點”為輔的網絡查控系統，該系統已與公安部、自然資源部等16家單位和3900多家銀行業金融機構聯網，基本實現對被執行人主要財產形式和相關信息的有效覆蓋，極大提升了執行效率，實現了執行查控方式的根本變革。在著力解決“被執行人難找、被執行財產難查”問題的基礎上，深入開展“一處失信、處處受限”的聯合信用懲戒，會對失信被執行人產生很強的震懾作用。截至今年4月初，有1144萬余人次迫于信用懲戒壓力履行了義務。
民事強制執行應當公平、合理、適當，不得超過實現執行目的所需的必要限度。因此，做到依法規范、善意文明執行，尤為重要。司法實踐中，有的法院在不影響債權實現、不構成財產價值明顯貶損前提下，對能“活封”的財產不進行“死封”，使查封財產物盡其用，社會流通不因執行受阻，兼顧了各方當事人和利害關系人的合法權益，取得了良好的政治效果、法律效果與社會效果。
公正司法是維護社會公平正義的最后一道防線，執行是保障生效法律文書落實的“最后一公里”。在基本解決執行難的基礎上，進一步健全完善綜合治理執行難工作大格局，推進執行難綜合治理、源頭治理，踐行善意文明執行理念，提高公正規范文明執行水平，定能依法保障勝訴當事人及時實現權益，進一步增強人民群眾對執行工作的滿意度。