美西方炒作中國軍費純屬強盜邏輯
范榮
每年全國兩會召開時，中國軍費預算都會引發西方媒體密集解讀，今年也不例外。“2022年中國國防預算為1.45萬億元，同比增長7.1%”的消息一經披露，西方媒體馬上開始歪曲炒作，宣稱“中國繼續強勁軍費支出”“挑戰美國軍隊在印太的主導權”，等等。
美西方不厭其煩地拿此說事兒，無非是想為“中國威脅論”添油加醋。中國軍費開支高嗎？事實上，盡管這些年中國軍費保持了一定增速，但國防投入占GDP的比重并不高，長期維持在1.5%左右。據瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所數據，該比重英國為2.2%、美國為3.7%、印度為2.9%、沙特阿拉伯為8.4%。若比較人均開支，中外懸殊就更大了。中國人口約為美國4倍，但中國軍費開支總量僅約為美國的四分之一。可見，無論跟誰比、怎么比，中國軍費開支都不算高，且更多是在補歷史欠賬，以期在維護國家安全上基本達標。不進行基本的數據對比，連篇累牘、紅口白牙渲染中國軍費高，顯然是別有用心，妄圖讓中國掉進輿論陷阱。
中國從來不是個窮兵黷武的國家，一貫奉行的是防御性國防政策。簡言之，就是按照國防建設與維護國家利益相協調的方針，合理安排軍費支出。就目前來看，中國保持適度合理的軍費增長是必要的。一方面，經過改革開放40多年的發展，中國已躍居世界第二大經濟體，為維護更廣泛的經濟利益，國防預算必須相應增加。另一方面，今天的世界并不太平，地緣政治沖突頻繁，周邊局勢復雜動蕩。為了保障和平的發展環境，維護國家核心利益，我們必須要有相應的國防投入。更何況，中國還是唯一一個尚未實現祖國完全統一的聯合國安理會常任理事國。中國完全是遵循國家制度、根據自身國防需求來確定軍費增加比例，未來的國防建設仍將保持自己的既定節奏，我們沒必要和美西方自證清白，更輪不到他們說三道四。
美西方向來熱衷“雙標”、賊喊捉賊。就拿美國來說，作為全球疫情最嚴重的國家，軍費不降反增，可能在2023年突破8000億美元大關，相當于全世界一百多個國家的軍費總和。常年保持高額軍費支出干什么？答案有目共睹——二戰以來，幾乎所有美國總統在任內都曾發動或介入過對外戰爭。目前美國在世界各地擁有約800個軍事基地，海外駐軍近20萬人。從阿富汗到中東再到非洲，美國發動了一系列“永久戰爭”和地區沖突，釀成了驚人的人道主義災難。同時，全球五大軍火巨頭全在美國，通過將武器出口國外特別是中東等沖突和戰亂頻發的地區賺得盆滿缽溢。一個戰亂策源地、軍火供應商卻指責別人制造緊張，這是典型的強盜邏輯。
美國大肆投入軍費只為四處秀肌肉、搞霸凌、挑事端、發橫財，向世界輸出的是危險與動蕩。與之相反，中國的軍力發展正在成為維護地區和世界和平穩定的積極力量。這些年，中國軍隊除了定國安邦，更承擔起日益繁多的國際義務和國際責任。從亞丁灣索馬里護航，到經常參與國際救援，再到累計派出4萬余名維和軍事人員……可以說，中國軍費每增加一分錢，世界和平與地區穩定也會多一分保障。這種和平紅利，正為越來越多地區所共享。到底誰才是世界安全的最大威脅，答案不言自明。