審計署公布的重慶、陜西、江西等地征收社會撫養費審計調查結果顯示，有的征收單位利用手中特權，“彈性”執法。比如在云南省騰沖縣，分期繳納的首付金額最高的征收2萬元，最少的征收50元。征收數額竟然相差400倍，讓人唏噓。
名目繁多“罰”超生，想盡辦法為創收
[亂象3]
近年來，一些縣級政府向基層攤派征收指標，導致執法部門“放水養魚”，對治理“超生”漠視，對“罰款”熱衷。
在有些地方，一些不法人員盯上了社會撫養費這塊“肥肉”。浙江省溫州市平陽縣法院近日判決一起案件，計生人員楊某采取不入賬等方式，侵吞社會撫養費7.4萬元。
一位計生部門的工作人員介紹，一些地方除了征收社會撫養費，還創新超生罰款項目進行內部創收，被罰者為了給子女落戶只能甘愿受罰。
還有多少公共資金
在被濫用和侵占？
對于社會撫養費再次引發的熱議。國家衛計委回應稱，征收社會撫養費有法可依，但社會撫養費不屬于中央財政收入，也不屬于衛生計生部門收入；社會撫養費的收入沒有對應的支出科目，也不允許與計劃生育支出掛鉤。
說白了，社會撫養費的征收有法可依；但收上來怎么花，卻既非專款專用，更無明確的規定。
“一些執法部門的罰款有指標、有分成已是公開的‘秘密’，作為基本國策的計劃生育的相關‘罰款’更是有過之無不及。”國家行政學院教授竹立家指出，一旦公共權力與部門利益甚至個人利益相掛鉤，“養魚執法”等亂象層出不窮也就不足為奇。
對于巨額社會撫養費的用途，有關部門回復“統籌用于本地區各類公共服務和社會事業支出”。“在社會撫養費征收的過程中，一些地方部門的工作人員打著基本國策的招牌，行謀取部門或個人私利之實。征收‘罰款’時底氣十足，資金去向卻成了一筆‘糊涂賬’。”山東大學社會學系教授王忠武說。
廣州市政協委員韓志鵬稱，“要像曬三公那樣，對社會撫養費進行獨立核算，征收、支出明細要見光，接受專項審計。否則，永遠是一筆糊涂賬。”
政府信息公開條例已實施多年，面對群眾關切，類似的“托辭”“回復”一再出現，有的地方和部門要么諱莫如深，要么像擠牙膏一樣避重就輕，如此工作作風顯然與中央要求和群眾的期待差距甚大。
社會撫養費
是指為調節自然資源的利用和保護環境，適當補償政府的社會事業公共投入的經費，而對不符合法定條件生育子女的公民征收的費用。
社會撫養費屬于行政性收費，具有補償性和強制性的特點。
征收對象
應是不符合我國生育政策超計劃生育子女的人。（大河報）