中國留學(xué)生造假案波瀾再起。早報記者日前獲悉，今年7月卷入新西蘭留學(xué)申請材料造假丑聞的231名中國留學(xué)生，有49人被確認(rèn)存在造假行為，其中16人已經(jīng)被遣返回國。
近幾年，中國留學(xué)生的誠信問題一直引發(fā)國際輿論關(guān)注。留學(xué)中介的泛濫、學(xué)生家庭僥幸心理以及海外部分大學(xué)對中國學(xué)生的曖昧態(tài)度，都是誠信問題滋生的根源。
目前，針對中國留學(xué)生誠信問題，國外各院校已經(jīng)有所舉措和應(yīng)對，但收效甚微。破解留學(xué)生誠信問題，更需要中國學(xué)校、學(xué)生和機構(gòu)的參與。畢竟，留學(xué)生誠信問題不僅危及學(xué)生群體，更有損中國的海外形象。
早報記者 李偉
近日，早報記者獲悉，在為期3個月的獨立調(diào)查后，新西蘭移民局向49名中國留學(xué)生發(fā)出驅(qū)逐出境通知，其中16人已被遣返并回到中國。
今年7月底，新西蘭移民局宣稱，在北京辦事處的1800份留學(xué)簽證申請中，發(fā)現(xiàn)279份存在學(xué)歷或材料造假的嫌疑，其中231人已在新西蘭各學(xué)校就讀。
新西蘭《先驅(qū)報（Herald）》記者凱特·沙特爾沃思（Kate Shuttleworth）告訴早報記者，“中新間的留學(xué)交流是一個價值23億美元的大市場，丑聞無疑讓其大受影響。”
新西蘭移民局局長斯蒂夫·斯圖爾特（Steve Stuart）表示，已派專人前往北京調(diào)查此事。然而，獨立調(diào)查在持續(xù)3個月后，仍進展緩慢。新西蘭移民局發(fā)言人馬克·皮爾西（Marc Piercey）告訴早報記者：“調(diào)查還在繼續(xù)，在結(jié)束前，我們不方便透露更多的細(xì)節(jié)和進展。”
“每個案子都有其特殊性，我們要一一核實。”一位來自新西蘭移民局北京辦事處的工作人員透露。
中國學(xué)生：材料造假者多
新西蘭的留學(xué)造假案尚在調(diào)查，但中國留學(xué)生誠信問題卻一直是國際輿論關(guān)注的焦點。
2011年11月，一篇題為《中國難題（The China Conundrum）》的文章在美國《高等教育紀(jì)事（The Chronicle of Higher Education）》上公開發(fā)表，引起了美國輿論對中國留學(xué)生誠信問題的關(guān)注。這篇文章的作者是該報的高級記者湯姆·巴特利（Tom Bartlett）和他的同事凱瑞·費希爾（Karin Fischer）。
在回復(fù)早報記者的郵件中，巴特利回憶了當(dāng)初的采訪經(jīng)歷。“2011年前后，中國留學(xué)生赴美的數(shù)量增加很快，而暴露出的申請材料造假問題，也成為美國各院校間的一個重要話題。”據(jù)巴特利回憶，2011年10月，幾名中國學(xué)生前往堪薩斯州立大學(xué)報到，校方驚訝地發(fā)現(xiàn)他們與托福考試證上的照片不一致。堪薩斯州立大學(xué)國際招生辦主任劉易斯先生（Mr. Lewis）表示：“我們沒有條件去核實清楚，畢竟我們在美國。”類似的情況在特拉華大學(xué)也發(fā)生過，該校經(jīng)濟學(xué)教授羅伯特·史懷哲（Robert Schweitzer）發(fā)現(xiàn)，很多中國學(xué)生聽不懂他提及的英文詞匯。一名中國學(xué)生用蹩腳的英文承認(rèn)，自己向中介代理支付了3000美元，以順利通過美國學(xué)校申請的各項考核。“他甚至忘記了自己申請論文的內(nèi)容。”巴特利回憶稱。
北京十一學(xué)校的留學(xué)顧問大衛(wèi)·麥考利（David McCauley）告訴早報記者，他曾接到一個來自美國一流大學(xué)招生辦的電話，向他了解一名留學(xué)申請者的信息。“那個學(xué)生自稱是北京十一學(xué)校的學(xué)生，而且獲得過一些獎項。但問題是，學(xué)校沒有這個學(xué)生。”來自深圳中學(xué)的英文教師瑪麗安·勃蘭特（Marianne Brandt）也曾遭遇類似的尷尬。為了核實情況，一所美國的學(xué)校將一名留學(xué)申請者的材料寄送給她，“這個學(xué)生80%的成績是中介公司偽造的”。
類似的案例還有很多。人們不禁好奇，赴美留學(xué)誠信問題究竟有多嚴(yán)重？2010年，美國知名教育網(wǎng)站Zinch曾公布一份報告，稱80%的中國學(xué)生在申請時接受了中介公司的幫助和服務(wù)。“中介代理相互競爭，導(dǎo)致作弊、造假現(xiàn)象猖獗。”該報告評估稱，90%的中國留學(xué)生存在推薦信造假的情況，70%的申請者存在申請論文代筆的情況，還有50%的申請者偽造高中成績單。