昨日，記者從三門峽市相關(guān)部門獲悉，三門峽市森林公安局副局長馮某、刑事偵查大隊(duì)副隊(duì)長謝某、民警李某等人因涉嫌釣魚執(zhí)法，被湖濱區(qū)人民檢察院提起公訴，湖濱區(qū)人民法院依法開庭審理，判處三人“犯濫用職權(quán)罪”，免予刑事處罰。目前，涉案的森林公安局副局長仍在其職，其他兩名民警崗位調(diào)整。
設(shè)下陷阱來“釣魚”
為求政績
2007年左右，民警李某經(jīng)朋友介紹認(rèn)識了在盧氏縣經(jīng)營根雕工藝品的吉某。由此，李某得知吉某會做根雕工藝品，吉某也知道李某是森林公安民警。
2011年1月，李某從湖濱森林警察中隊(duì)調(diào)整至三門峽市森林公安局刑事偵查大隊(duì)工作。由于刑事偵查大隊(duì)前三個(gè)月辦案情況一直處在全市倒數(shù)，且該局規(guī)定，連續(xù)三個(gè)月排名倒數(shù)第一的，要被罰款300元并予以誡勉談話，仍無進(jìn)展的調(diào)整主要領(lǐng)導(dǎo)工作崗位等。李某為了得到領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可，于2011年3月向時(shí)任刑事偵查大隊(duì)副隊(duì)長（主持工作）的謝某和分管刑事偵查大隊(duì)工作的副局長馮某匯報(bào)，盧氏一姓吉的有大量野生動物標(biāo)本。馮某、謝某為了出成績，扭轉(zhuǎn)考評落后的局面，同意李某假扮買家對吉某進(jìn)行引誘，促使吉某將一只金雕標(biāo)本（國家一級保護(hù)動物）、兩只鴛鴦標(biāo)本和三只紅腹錦雞標(biāo)本（均為國家二級保護(hù)動物）以1.45萬元的價(jià)格送到三門峽與李某交易。
無辜群眾“被違法”
設(shè)局完成
2011年3月30日，吉某乘坐出租車將兩只鴛鴦標(biāo)本、三只紅腹錦雞標(biāo)本送至三門峽與李某交易。由于此次吉某沒有送金雕標(biāo)本，李某請示后，馮某指示先不要抓捕。
2011年4月1日，吉某和妻子乘坐宋某駕駛的車輛將金雕標(biāo)本送至三門峽與李某交易。當(dāng)天，馮某帶領(lǐng)偵查人員到李某與吉某約定的交易地點(diǎn)，將吉某等三人當(dāng)場抓獲。
當(dāng)天，經(jīng)馮、謝審批，三門峽市森林公安局對吉某夫妻及宋某以涉嫌非法運(yùn)輸珍貴、瀕危野生動物制品罪立案偵查，同日決定對宋某取保候?qū)彛瑢承淌戮辛簟?月2日，決定對吉某妻子刑事拘留，吉某及其妻子被羈押于陜縣看守所。
2011年5月1日，三門峽市森林公安局以吉某夫妻涉嫌非法收購、運(yùn)輸、出售珍貴、瀕危野生動物制品罪提請湖濱區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。
三名警察成被告
真相大白
經(jīng)審查，三門峽市湖濱區(qū)人民檢察院發(fā)現(xiàn)了此案的蹊蹺之處，認(rèn)為這是一起典型的釣魚執(zhí)法，吉某夫妻不構(gòu)成犯罪，并于2011年5月6日作出不批準(zhǔn)逮捕決定。當(dāng)年5月7日，吉某夫妻被釋放。同時(shí)，湖濱區(qū)檢察院向湖濱區(qū)人民法院提起公訴，請求追究馮某、謝某、李某三人的法律責(zé)任。
湖濱區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，馮某、謝某、李某身為公安民警，在偵辦刑事案件過程中，違反法律規(guī)定的權(quán)限和程序，未正確履行刑事偵查職權(quán)，致使公民合法權(quán)益遭受重大損失，嚴(yán)重?fù)p害了國家機(jī)關(guān)形象，三人的行為均已構(gòu)成濫用職權(quán)罪。同時(shí)，三人在接到偵查機(jī)關(guān)電話通知后主動到案，如實(shí)陳述事實(shí)，其行為應(yīng)認(rèn)定為自首；三人也已就其濫用職權(quán)行為造成的后果積極采取了善后措施，彌補(bǔ)、挽回已造成的后果，結(jié)合其自首情節(jié)，依法可以免除處罰。遂依法判處三人犯濫用職權(quán)罪，免予刑事處罰。（大河網(wǎng)）