《李小龍傳奇》、《金婚》等熱播劇出來后，不少網(wǎng)民選擇去網(wǎng)吧過把“熱播”癮，但是西安市的兩家網(wǎng)吧卻因此接到了4000元的罰單。
昨日下午，西安市中級人民法院對5起知識產(chǎn)權(quán)案件進(jìn)行了集中宣判。
案例一：播放《李小龍傳奇》被“罰”4000元
電視劇《李小龍傳奇》上演后，立即引起了市民的觀看熱潮，各個(gè)網(wǎng)吧都在機(jī)子上下載了《李小龍傳奇》。位于陜西省西安市東關(guān)南街13號3層的西安市有間網(wǎng)吧也不例外。結(jié)果被北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司一紙?jiān)V狀告到了西安市中級人民法院，被罰了4000元。
2009年9月21日，陜西省西安市漢唐公證處派公證員前往位于東關(guān)南街的有間網(wǎng)吧進(jìn)行證據(jù)保全，出具了（2009）陜證民字第0007536號公證書。該公證書載明：隨機(jī)打開該網(wǎng)吧的兩臺電腦，安裝“屏幕錄制專家V7.5”，雙擊運(yùn)行桌面上的“影院留言”里的“有間影院1”圖標(biāo)，打開影視主頁面；在影視主頁面進(jìn)行搜索，搜索進(jìn)入“李小龍傳奇”結(jié)果頁面，在“李小龍傳奇”所在頁面中，可任意選擇頁面上的劇集列表，進(jìn)行隨機(jī)播放、觀看。
依照相關(guān)法律法規(guī)，法院判決西安市有間網(wǎng)吧立即停止對原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司依法享有的電視劇《李小龍傳奇》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵害；本判決生效后十日內(nèi)被告西安市有間網(wǎng)吧賠償原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司損失4000元。案件受理費(fèi)1300元，由網(wǎng)尚公司負(fù)擔(dān)250元，有間網(wǎng)吧負(fù)擔(dān)1050元。
案例二：播放《金婚》被“罰”4000元
位于西安市碑林區(qū)建國路158號的西安夢飛網(wǎng)吧則是因?yàn)椴シ烹娨晞 督鸹椤吠瑯颖槐本┚W(wǎng)尚文化傳播有限公司告到了西安市中級人民法院，經(jīng)過法院審理查明：2007年9月10日北京電視藝術(shù)中心、北京世紀(jì)星潤影視投資咨詢有限公司簽發(fā)授權(quán)書，內(nèi)容載明：獨(dú)家授予網(wǎng)尚公司電視劇《金婚》在中國地區(qū)所涉及的信息網(wǎng)絡(luò)傳播與經(jīng)營權(quán)。
2009年9月3日，漢唐公證處受理網(wǎng)尚公司的證據(jù)保全申請。9月24日，該公證處公證員與網(wǎng)尚公司代理人一同前往夢飛網(wǎng)吧，公證人員隨機(jī)打開網(wǎng)吧一臺電腦，網(wǎng)尚公司代理人安裝“屏幕錄制專家V7.5”，播放、觀看《金婚》等影視劇。
法院判決西安夢飛網(wǎng)吧立即停止對原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司依法享有的電視劇《金婚》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵害；本判決生效后十日內(nèi)被告西安夢飛網(wǎng)吧賠償原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司損失4000元；案件受理費(fèi)1300元，由網(wǎng)尚公司負(fù)擔(dān)300元，夢飛網(wǎng)吧負(fù)擔(dān)1000元。
案例三：播放《愛在日月潭》被罰3600元
位于西安市長安區(qū)郭杜街辦張杜村的西安市蓮湖區(qū)赤兔馬網(wǎng)絡(luò)休閑驛站，在其經(jīng)營的網(wǎng)吧內(nèi)，向在其網(wǎng)吧內(nèi)上網(wǎng)的不特定公眾提供電視劇《愛在日月潭》的播放服務(wù)。
被告未經(jīng)權(quán)利人許可向公眾提供電視劇的播放行為違反了我國著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，因此被西安市中級人民法院判定該網(wǎng)吧向北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司賠償3600元；并且在判決生效后被告西安市蓮湖區(qū)赤兔馬網(wǎng)絡(luò)休閑驛站立即停止對原告北京網(wǎng)尚文化傳播有限公司依法享有的電視劇《愛在日月潭》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵害。（陽光報(bào)）