被媒體稱為“國(guó)學(xué)天才”的孫見坤
孫見坤博客截圖
近日其一篇博客又被指全盤照抄， 本人回應(yīng)“那是轉(zhuǎn)帖，不是原創(chuàng)”
孫見坤，來(lái)自陜西的應(yīng)屆高考考生，一度被媒體稱為“國(guó)學(xué)天才”。7月底，因自述陜西省招生辦拒絕為其投檔復(fù)旦大學(xué)一事，而成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。
有報(bào)道稱，這位18歲的少年10年間閱讀了2000本古籍，令人咋舌。孫見坤現(xiàn)在無(wú)疑是個(gè)名人，可出名總是伴隨著質(zhì)疑。最近，關(guān)于其文章抄襲的批評(píng)越來(lái)越多，前天，他個(gè)人博客上的一篇有關(guān)宋美齡的文章更是引出了抄襲的“案中案”。
從7月底至今，先后經(jīng)歷自我透露、媒體包圍、方舟子質(zhì)疑、復(fù)旦大學(xué)教授澄清等跌宕起伏的人生故事后，在輿論聚光燈的連續(xù)高強(qiáng)度照射下，人們不禁要問，“國(guó)學(xué)天才”的光環(huán)是否最終會(huì)從這位少年身上漸漸褪去？
10年讀2000古籍？
“老道”國(guó)學(xué)超越同齡人
孫見坤開始進(jìn)入“國(guó)學(xué)天才”的序列，并進(jìn)入人們的視野，始于復(fù)旦大學(xué)主辦的“博雅杯”征文大賽。孫見坤在那次競(jìng)爭(zhēng)激烈的大賽中勇奪一等獎(jiǎng)（全國(guó)共兩名），他也因此邁進(jìn)了復(fù)旦大學(xué)自主招生的門檻。但今年高考，他“發(fā)揮失常”，總分距一本線差6分。雖然復(fù)旦大學(xué)有意破格錄取他，但陜西省招生辦卻態(tài)度堅(jiān)決地拒絕為其投檔。最終，孫見坤的檔案被投到了山西大學(xué)。
“招生辦棒打鴛鴦”，讓孫見坤成為近一個(gè)月以來(lái)輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，關(guān)于他的新聞持續(xù)不斷。比如：7月29日，孫見坤在個(gè)人博客中透露，復(fù)旦大學(xué)8位曾面試過(guò)他的教授沒能把他從一本線下“撈”上來(lái)。但隨后，復(fù)旦校方否認(rèn)了8名教授聯(lián)名請(qǐng)求錄取孫見坤的傳聞。
一度，孫見坤被媒體稱為“國(guó)學(xué)天才”，外界猜測(cè)與他在國(guó)學(xué)領(lǐng)域超乎同齡人的“老道”密不可分。他自稱，在完成學(xué)業(yè)之余精讀《山海經(jīng)》，并撰寫了《山海經(jīng)新釋》，他參加“博雅杯”的文章便是為《新釋》作的自序。有媒體報(bào)道稱，他10年間閱讀量驚人，涉獵多達(dá)2000冊(cè)古籍。
涉嫌抄襲
方舟子評(píng)“無(wú)才無(wú)學(xué)無(wú)德”
孫見坤因招生事件出名后，又因“口出狂言”而更加出名。他說(shuō)：“就我在國(guó)學(xué)上的水平而言，絕非是尋常泛泛之輩兩三年可以達(dá)到的，沒有天縱之才，不下十年之功是得不來(lái)的。”他甚至語(yǔ)出驚人：“千載之后，我會(huì)是配享文廟的國(guó)學(xué)大師，而你們（陜西省招生辦的工作人員）卻難逃那如椽的春秋史筆：共和六十一年，夏七月，佞子禍學(xué)于豐鎬。”