一段時(shí)間以來，“國際規(guī)則”是美國向中國拋出的“殺手锏”和“緊箍咒”。如同“國際社會(huì)”一詞一樣，貌似冠冕堂皇的“國際規(guī)則”，常有虛張聲勢(shì)、為我所用之嫌。誰都明白，所謂“國際規(guī)則”是一個(gè)動(dòng)態(tài)的歷史范疇。沒有規(guī)矩不成方圓。但這個(gè)世界從來不是鐵板一塊。時(shí)移勢(shì)易，任何規(guī)矩均須與時(shí)俱進(jìn)，任何“國際規(guī)則”均面臨著因地制宜的現(xiàn)實(shí)差異。比如，在論及南海問題時(shí)，美國常常拿《聯(lián)合國海洋法公約》作為“國際規(guī)則”向中國說事，但美國參院至今尚未批準(zhǔn)這一“國際規(guī)則”。此類“順我者昌，逆我者亡”的“實(shí)用”做派實(shí)難服人。
美國很不愿意聽“衰落”一詞。克林頓國務(wù)卿說，“此時(shí)不是衰落的英國與崛起的德國在全球范圍內(nèi)進(jìn)行爭奪的1912年。在2012年，美國歡迎新興大國進(jìn)入旨在防止全球爭端的國際體系。”這種“歡迎”不能口惠而實(shí)不至。嘴上說“歡迎”，明里暗里排兵布陣，天天有50艘戰(zhàn)艦轉(zhuǎn)悠，令西太平洋火藥味很濃，就有些不合時(shí)宜了。（人民日?qǐng)?bào)）