中國工程院院士、我國爆炸力學和核試驗工程領域的著名專家林俊德，一生遵循“三不”原則：不是自己研究的領域不輕易發表意見，妝點門面的學術活動堅決不參加，不利于學術研究的事情堅決不干。某學院邀請他出任客座教授，答應給他建獨棟別墅，付年薪20萬，每年只要作一次報告即可。他選擇當專家不當“雜家”，果斷拒絕。
當然，部分專家，古今融匯，中西貫通，學識淵博，集科技、人文和藝術才能于一身，在多個領域縱橫馳騁，自然是國家之幸、人民之福。
但很多情況表明，專家可能是他專長的那一領域的重量級權威人物，不一定是什么都明白的“萬事通”。因為當一個人對某個專業領域研究很深入時，他的知識與智慧是在這個點上聚焦，跨出這個領域一步，他對另一個領域的了解可能為零。不明白這個道理，總以為自己是專家，無所不知、無所不曉，什么都敢說、都敢做，就可能誤導公眾，貽害無窮。正因為如此，很多學有專攻、有知有畏的人，總是堅持當專家不當“雜家”。
復旦大學老校長、中國教育專家蘇步青教授，就是這樣的人。除了專業與教育，他寫得很少，說得也很少。他認為，一個人學問再好，但終有局限，所以在專業以外，他少談甚至不談，不因一己盛名誤導公眾……
如今，像林俊德和蘇步青這樣的人，在一些人眼里，自然十分“落伍”。而有些人，自視無所不知，不認為自己有所局限，哪怕是跨越專業領域的問題，也能講個“一二三”來。這種無所畏懼的心理，這種充當“雜家”的氣派，其背后往往逃脫不了物質利益的誘惑和職業道德的變質。
總想著錢名交易，名就真的不值錢了。專家之所以被社會承認，主要源于自身良好的權威和公信力。如果依靠專家的光環，胡言亂語，不懂裝懂，出賣身份和名節，甚至充當不法商人的“御用”工具，必將喪失自己的學界聲望和社會公信力，最終導致“斯文掃地、一文不值”。
人品一旦出現問題，專業就會失準。某公司創造的“第五大發明”——空氣混合動力汽車，讓很多人信以為真、上當受騙。除了公司自身的炒作，那些參與“專家論證會”的專家也難辭其咎。
正如魯迅先生所言：“名人被崇奉所誘惑，也忘記了自己之所以得名是那一種學問或事業，漸以為一切無不勝人，無所不談，于是乎就悖起來了。其實，專門家除了他的專長之外，許多見識是往往不及博識家或常識者的。”其實，專家貴在有自知之明。不僅知其專，更應知其不專。打腫臉充胖子，以無知充有知，依靠人們的信任牟取暴利，就成了一種欺詐行為，到頭來專家只能成為受人批判的“磚家”了。
康德說，知識分子的崇高責任，就是“敢于在一切公共空間運用理性”。真正的專家為學術而生，為老百姓代言，為社會立信，把自己的名譽看得比生命都重要。如果利字當頭，不珍視自己的稱謂，就不是真正的專家，必然會遭到人們的唾棄。(新華網)