此次電子支付爭端案是繼美歐加訴華金融信息案、中美出版物案市場準入案之后，涉及中國的第三起服務貿(mào)易爭端。由于ＷＴＯ歷史上針對服務的爭端較少，規(guī)則如何解釋存在很大爭議空間，而一個新的案件可能會對相關(guān)領(lǐng)域的規(guī)則作出澄清。
李成鋼表示，此次爭端將對ＷＴＯ服務貿(mào)易規(guī)則的解釋造成很大影響。美歐等發(fā)達經(jīng)濟體服務貿(mào)易本身實力很強，未來這些貿(mào)易伙伴可能會更多地將關(guān)注目光投向中國服務市場，不排除未來涉及服務貿(mào)易的爭端有增加的可能。
中央財經(jīng)大學銀行業(yè)研究中心主任郭田勇認為，相對于其他金融產(chǎn)業(yè)，銀行卡產(chǎn)業(yè)處于接近客戶信息的核心，與金融信息安全關(guān)系更加緊密。應在安全有保障、風險可控的原則下，有序、審慎地推進銀行卡對外開放。
何偉文說，這一爭端案背后是貿(mào)易利益的爭奪。跳出案件看，參與爭端解決的過程，將使中國世貿(mào)訴訟的觀念和理念以及對世貿(mào)規(guī)則的理解有很大提升。同時，如何利用好世貿(mào)規(guī)定對發(fā)展中國家承諾的待遇，應做更深入的研究。(新華網(wǎng))