武直－10超低空海上實彈攻擊 鄭希勝 攝
觀念不變，難有勝戰： 明天的戰爭，說到底是“脖子以上的戰斗”
聚力體系，攥指成拳： 讓明天的戰場“烽火”在今天的訓練場點燃
問題倒逼，彌補短板： 打通“最后一公里”，才能贏得“關鍵下一秒”
“世界上最遙遠的距離”有多遠？
一位軍人這樣回答：世界上最遙遠的距離，莫過于“你站在訓練場，卻看不到敵人在哪里”。
誠哉斯言。當前世界，高新技術武器裝備快速發展，戰爭形態、制勝機理深刻演變，如果不把明天“打什么仗”“和誰打仗”“怎么打仗”等問題搞明白，不把未來戰爭制勝機理研究透，又何談領軍打仗的資格，又怎能領取到明天戰場的入場券？！
年終歲尾，記者走進廣州軍區某陸航旅部隊采訪。作為引領陸軍“飛起來”的新型作戰力量，在今年的戰斗力標準大討論中，陸航官兵的感悟尤為深刻：能打仗、打勝仗，軍人的目光始終要瞄準下一場戰爭。
過時的標準不是戰斗力標準，喊在嘴上的標準也不是戰斗力標準。標準偏了，戰斗力建設就會偏離“靶心”；標準錯了，戰斗力建設就會南轅北轍——
破除打仗“觀念差”，一刻也不容或緩
費盡心機背記的密語，上了戰場為何毫無用武之地——
“長江左三，黃河右二！”一次火力突擊，該旅直升機編隊遭遇“敵”電磁干擾。改頻換頻、多頻共用、甚至改用密語下達作戰指令……卻始終未能突破如影隨形的“天網”遮蔽。
“飛機上明明裝備了終端戰術互聯網和某通信系統，運用數據通信和短代碼指揮完全可以有效克服干擾。”指揮員曲亮懊悔地談到，“可是我們就是習慣了使用電臺，擰都擰不過來。”
平時爛熟于胸的坐標，臨近實戰為何險些貽誤戰機——
“××機組，兩分鐘后實施敵后機降！”一次聯合訓練，一名飛行員手拿地面部隊提供的作戰地圖，居然一時間腦子“短路”，找不到指定地點坐標，幸虧地面及時引導才擺脫困局。
“雙方使用的作戰地圖格式不一，陸軍使用的是直角坐標，陸航用的是經緯度。”大隊長陳沙深有感觸地說，“僅僅熟悉自己的‘方言’，在聯合戰場上‘失語’在所難免，失敗也不足為奇。”
“失敗并不可怕，可怕的是敗得沒價值！”戰斗力標準大討論中，該旅指戰員一次又一次重溫昔日的戰場“敗筆”、“折翼”之痛。
現代空中戰場，電磁攻防必定步步驚心。這樣的道理似乎誰都明白，為何對抗時卻“有了新法寶、偏使舊家當”？
未來作戰，靠的是體系，打得是聯合。平時常常掛在嘴上，為何上了戰場依然“各唱各的調、各吹各的號”？
幾次折翼之痛，勝過千百次耳提面命。大討論中“曬”出的這些問題，引發官兵們的共鳴與反思：過時的標準不是戰斗力標準，喊在嘴上的標準也不是戰斗力標準——標準偏了，戰斗力建設就會偏離“靶心”；標準錯了，戰斗力建設就會南轅北轍。如果我們的思維方式、戰爭理念還停留在昨天，那么今天即使練出再多汗，明天戰時依然無法少流血。