有報道稱，中國或許即將進行另一次反衛星試驗，美國太空政策和軍事分析人士對此感到警惕。
1月4日，高級分析師、關注全球問題科學家聯盟全球安全項目中國項目經理格雷戈里·庫拉茨基（顧克岡）在該聯盟網站上發表文章，強調了這種“極大的可能性”。
庫拉茨基寫道：“目前尚不清楚中國計劃進行什么類型的試驗，假如中國確實正在準備進行試驗的話。”
不過，庫拉茨基提到了一個事實：幾個月來，美國防務和情報界一直有傳言說中國即將進行反衛星試驗。試驗或許將在1月11日進行。在2007年和2010年，中國都選擇在這個日子進行反衛星武器試驗。
庫拉茨基對本網站記者說：“我們的希望是，將這件事公布于眾有助于雙方就太空安全問題進行有意義的對話，至少可以讓奧巴馬政府解釋一下，為什么該政府拒絕就中國的試驗計劃與中國人進行會談。”
資深太空政策分析師馬西婭·史密斯說：“中國首次反衛星武器試驗受到譴責是因為該試驗導致了碎片，而不是因為這是一次反衛星武器試驗。第二次‘反衛星武器試驗’幾乎沒有引起什么反應。”
史密斯說：“我認為，不論下次試驗何時進行，外界的反應將取決于其威脅到的目標類型（近地球軌道、中地球軌道——比如全球定位系統衛星）以及試驗進行時是否考慮到避免造成耐久碎片。”
史密斯說，她一直認為，中國的太空活動更多旨在爭奪地區領導地位，而不是全球領導地位。“該地區其他國家對此的反應或許與美國有相當大的不同，尤其是自朝鮮的導彈或衛星發射以來”。
史密斯說：“顯而易見，這件事可能會促使該地區國家研發本國的反衛星能力。”
美國海軍研究生院的國家安全事務研究員詹姆斯·克萊·莫爾茨加入了這場討論。莫爾茨說：“自2007年以來，中國軍方與政治、科學和商業機構圍繞如何界定太空的適當用途而意見不一。”
美國海軍軍事學院的國家安全事務教授瓊·約翰遜弗里茲說：“如果情報部門真的認為中國人正在考慮再次進行反衛星試驗，那么美國應當盡一切可能阻止他們這么做。”
約翰遜·弗里茲對本網站記者說，如果中國人再次進行試驗，他們或許會像2010年那樣，再次號稱這是一次導彈防御測試（美國和印度也這么做過）。中國--以及其他所有國家--都非常清楚太空碎片的危害。
約翰遜·弗里茲指出，鑒于未來有可能簽署太空行為準則，因此中國目前正在權衡其選擇。簽署太空行為準則將表明中國已經準備好成為航天國家大家庭中的負責任一員。
約翰遜·弗里茲說：“只要國會繼續阻止美中兩國就可能的民用太空合作項目展開雙邊談判，那么兩國圍繞太空安全問題進行談判的可能性將非常小，或者根本不存在。出于各種各樣的地緣政治原因，國會應當重新考慮目前適得其反的禁令。”
華盛頓史汀生中心的南亞和太空安全項目主管邁克爾·克雷龐說：“包括中國、美國和印度在內的許多國家都以彈道導彈防御試驗為借口進行反衛星武器試驗。再次進行此類試驗將是不受歡迎的，不過并不令人感到意外。”
克雷龐說，如果中國再次進行反衛星武器試驗，并造成耐久碎片，不論在哪個軌道，“對所有航天國家而言都將是不負責任且危險的，可能會給衛星和載人航天造成災難性的損失”。